20 ESCOLHA DO MELHOR LOCAL 



rent Duchatelct dizia aos que consideravam MontfaucOn, como scndo 

 indubitavelmcnte uma causa dc epidcmias de lyphos, etc., que antes 

 de affirmarcm deviam indagar a rasao por que cattsas, em apparency 

 t5o prejudices, c segundo elles tao perigosas, nao impcdmm naVil- 

 lete um augmento constante da populacao. Um facto notavel, cilado 

 tambem por Duchatelct, servira de nova prova ao que acima aliirma^ 

 mos Conta die, que um sujeito descjando fazcr uma experience so- 

 bre transformacoes de materias animaes, fundando-se para emorehen- 

 der a sua cxperiencla em ideas falsas de cbimica, laneou n uma vasta 

 piscina defronte dc Anteuil quatrocentos cavallos cortados en' peda- 

 cos e abi os^conservou durante dois ou tres mczcs, sem que resul- 

 tasse inconveniente para a saude dos habitantes da visinhanca daquclle 

 grande deposito de substantias em putrefaccao. N'uma memoria em 

 que buscou drterminar a accao das emanacoes putridas, provcnientes 

 da decomposicao das materias animaes sobre as substancas alnnenti- 

 cias Parent Duchatelct prova por um numero considered de obser- 

 vacoes e expericncias, que essa accao e inteiramentc nulla. 



Sera por ventura necessario accumular mais citacoes para mos- 



trar a inocuidade das emanacoes que resultant da decomposicao pu- 



trida, feita ao ar livre? Por que? P6de por ventura comparar-se um 



matadouro, mesmo o de Lisboa, as chassinas de Montfauconl L sc cs- 



sas nao produziam epidcmias, nem alteravam a saude dos operanos 



que nellas viviam, como se affirma que o matadouro e um estabele- 



cimento insalubre? E admittindo mesmo — o que os factos contrach- 



zem — que matadouro actual 6 insalubre, como se podc lazcr de- 



baixo do ponto de vista hygienico, a comparacao entre este matadouro 



e os construidos em Paris ou Rouen? Ha entre ■ o actual matadouro 



de Lisboa e um matadouro bem orgamsado, mm to maior diucrenca 



do aue as antigas chassinas de Paris e aquclle pessimo estabelceimcnto; 



ora, se as chassinas se nao podiam considcrar focos de mfeccao, se nas 



visinhancas do Campo de Santa Anna se nao tem passado facto algum 



que possa aulhorisar quaiqoer medico a attnbmr-lhe accao nocva 



sobre a saude dos que respiram as emanacoes do matadouro, como se 



pode receiar que o estabclecimento que a Camara Municipal descja 



construir, aprovcitando todos os progresses da industna moderna e 



todos os conselhos da scieneia, possa vir a ser um foco de destruicaoi 



Discutir por mais tempo uma opimao tao pouco fundada, parece-nos 



inteiramentc superfluo. Quando os que a defendem sc apoiarcm cm 



factos discuti-la-hemos entao, e veremos se elles foram observados 



