180 



MKMORIAS DA ACADEMIA REAL 



nome de niarasmo ou tabes mescnterica, c em que achou os tufaerculos 

 pulnionares, conjunctamcnte com os tuberculos nas glanduias mcsentcri- 

 cas; el!e attribue esta affeccao a ma qualidade dos alirncntos. NSo consta 

 do seu livro, nem nos sabemos por outro modo, quaes foram os dados es- 

 tatisticos em que clle fundou a sua assercao; e nao ha comparaeao nu- 

 merica positiva, nem da mortalidade da tisica pulmonar com a das ou- 

 tras molestias, nem da tisica pulmonar ali com a da tisica pulmonar 

 nos outros paizes; e alem de tudo isto o author diz no seu prefacio que 

 as suas observances dizem mais rcspeito aos doenles affectados de tisica 

 pulmonar que ali vao de Inglaterra, do que aos proprios do paiz; e era 

 d'estes, sem duvida, que elle tcve mais experiencia e pratica. Ficainos 

 por tanto depois da leitura da sua obra, sem os dados nccessarios para 

 poder deduzir aquella proporcao, que e hoje indispensavel para cslabe- 

 lecer a relacao d'este paiz com outros, em respeito a frequencia d'esta 

 molestia. 



Na obra que um anno depois escrcveu sobre a Madeira o Dr. Ni- 

 eolau C. B, Pitta, onde se falla das affeccdes do peito, le-se: «que se en- 

 «contram na Madeira o calarro e pnemonia de formas variadas, mas a 

 « principal affeccao d'esta natureza, a que ale os naturaes algnmas vezes 

 «.( occasionally ) sao sujeitos e a tisica ou consumpcao pulmonar. » 111 para 

 dianle continiia fallando da utilidade do clima para os doentes estrangei- 

 ros atacados de tisica pulmonar e que ali vao procurar reined io. Este 

 modo de expressao c[ue confirma a existencia da tisica pulmonar nos 

 habitantes da Ilha, nao da idea de vim grande numcro de affectados; po- 

 re'm, n'esse livro tarnbem nao achamos a relacao numeriea que deseja- 

 vamos. N'esse tempo ainda se nao dava na medic ina uma grande impor- 

 lancia aos dados estatisticos. 



O Dr. Mason na sua obra diz que por sua propria experiencia 

 esta inclinado a corroborar a opiniao do Dr. Gourlay, que a tisica e 

 escrofulas sao frequentcs na Madeira. Porcm, suppondo mesmo que a 

 experiencia do Dr. Mason seja muito couipetentc e aproveitavcl para este 

 caso, o que nos nao acrcdilamos, tudo isso nao e bastante para poder fa- 

 zer a comparaeao com os outros paizes relativamcnte a frequencia da 

 roolestia. O Dr. Burgess ultimamente, colligitido e reunindo estas asser- 

 cdes, ja muito \agas, diz t[ue a Madeira parece nao ter mais virtude pre- 

 ventiva para esta molcstia do que as outras localidades, citando para 

 prova d'isto o testcmunho do Dr. Heineken c Gourlay que diziam que 

 nao ha molcstia mais frequcnte cnlre os naturaes do que a tisica pul- 

 monar, e corroborando este testemunho com a opiniao do Dr. Mason: 

 d'onde nos concluimos, que todas estas assercoes assentarn sobre funda- 

 mentos muito ligeiros, insufficientes, potico explicitos, e mal caractexisa- 



