

3. Systematische Resultate. 



§. 32. 



Die vorstehenden osteologischen wie anatomischen Untersuchungen scheinen mir, im Ver- 

 ein mit den äussern Merkmalen des Seriema und den nachfolgenden Vergleichungen von 

 Nitzsch, über seine systematische Stellung folgende Resultate zu ergeben: 



1) Dicholophus bildet mit Psophia eine kleine Gruppe, welche besonders durch die Kopf- 

 bildung, Schnabelbildung, Flügelbildung und Fussbekleidung äusserlich, gleich wie osteologisch 

 durch die völlige Uebereinstimmung der Extremitäten begrenzt wird. 



2) Diese kleine Gruppe ist den Kranichen am nächsten verwandt; besonders bildet 

 Psophia zu Anthropoides den unmittelbarsten Uebergang. 



3) Da sich ausserdem unabweisliche Verwandtschaftsbeziehungen zu den Fulicarien 

 ergeben, so scheint es am passendsten zu sein, die Gruppe der Dicholophideu zwischen 

 die Kr a n i ch e und Wasserhühner einzuschalten. Wahrscheinlich bilden diePalamedeen 

 das nächste verwandtschaftliche Glied nach der Seite der Fulicarien hin, — 



4) Zu den Trappen (Otidinen) ist die Beziehung der Dicholophideu mehr die 

 der Analogie, als die der Affinität; doch harmoniren sie schon insoweit, als beide unleugbare 

 Grallae sind. Die Trappen stehen den Charadrien am nächsten und verhalten sich zu 

 ihnen, wie die Dicholophiden zu den Fulicarien. 



5) Mit Gypogeramis und den Raubvögeln hat Dicholophus nur eine äussere Aehnlichkeit 

 in einzelnen Körpertheilen ; wirkliche Verwandtschaft zwischen beiden Vögeln lässt sich nir- 

 gends nachweisen. — 



