15 '" 



8 "' 

 17 Vs"' 

 32 "' 



41 



/// 



15 



/// 



60 



in 



69 



in 



96 



— m — 



die Gruppe von Grübchen auf der Mitte jeder Schädeldeckplatte, welche ihrem Ossifikationszentrum ent- 

 spricht, minder bestimmt von den viel ungleicheren, streifig-furchigen, radialen Randsculpturen ab und 

 zeigt überhaupt einen mehr verworrenen, rundlich buckeligen Typus. 

 Die Dimensionen des Schädels sind folgende: 



Länge der Augenöffnungen 



Breite derselben in der Mitte ........ 



Abstand des Scheitellochs vom Hinterhauptsrande .... 



Abstand der äussersten Ecken der Zitzenbeine von einander 



Abstand der äussersten hintersten Ecke des Paukenknochens vom hin- 

 teren Augenhöhlenrande ....... 



Breite der Stirn zwischen den Augenhöhlen 



Ganze Breite des Schädels zwischen den Paukenknochen etwa*) 



Ganze Länge des vorhandenen hinteren Schädelstücks**) . 



Muthmassliche ganze Länge des vollständigen Schädels (nach obigen 

 Maassen berechnet.) ....... 



Der bisherige grösste Schädel in Hrn. v. Dechen's Sammlung, den Goldfuss beschrieben hat, wies 

 auf eine Gesammllänge von 76'" hin; das früher von mir erwähnte sehr grosse Bauchstück (Nr. 16.) 

 scheint ebenfalls 8 Zoll Gesammllänge zu ergeben. Darüber gehen die bis jetzt aufgefundenen Reste 

 also nicht hinaus. Nimmt man die Länge des Kopfes zur Länge des Körpers, nach dem Typus der 

 Krokodile, auf ein Fünftel (cf. Archegos. S. 68) an, so erreichten die grössten bekannten Archego- 

 sauren zwischen 3 — 4 Fuss Länge. 



An dem betrachteten grossen Schädel ist übrigens, ausser der Scheitelfläche, noch ein kleines Stück 

 der hinteren Gaumengegend sichtbar, welches fast genau ebenso weit erhalten ist, wie an dem zuerst 

 von Goldfuss abgebildeten v. ÜECHEiVschen Exemplar. Man sieht den Theil des Gaumengerüstes, wel- 

 cher sich zwischen dem grossen Gaumenloch der rechten Seite und dem dreikantigen Eingange 

 in die oben überwölbte Schläfengrube befindet, d. h. das eigentliche Gaumenbein (os palatinum). 

 Es ist eine verschoben rautenförmige, nach unten gewölbte, nach oben hohle Platte mit geschwungenen 

 Rändern, deren längste, vorderste Ecke sich an den Oberkieferknochen von innen her anlehnt, während 

 die entgegengesetzte hintere und die ihr nahe gelegene innere mit dem ganzen Rande zwischen Beiden 

 zur Gehirnkapsel sich empor biegt und hier an dieselbe sich anfügt. Diese aber fehlt sowohl hier, als 

 auch bei v. Dechen's Exemplar, und das bestimmt mich, ihre Substanz für weicher, knorpeliger zu hal- 

 ten, nach der Analogie mancher Fische und nackten Amphibien. Besonders nähert sich der Bau des 

 Hechtes diesem Verhalten. Man sieht an dem mir vorliegenden Handstück nur den Abdruck einer 

 sehr zarten dünnen Wand, welche vom Äussenrande der Ohrspalle neben dem Zitzenbein zum Innen- 

 rande des Gaumenbeines hinabstieg und offenbar ein Theil der Gehirnkapsel oder des Schläfenbeines 

 gewesen ist. — • 



Die anderen Stücke sind Theile eines sehr grossen Bumpfes und scheinen mehreren ausgewachse- 



*) Da die rechte hintere Ecke des Schädels fehlt, so ist dieser Abstand nach der vollständigen hinteren Hälfte bestimmt. 



**) Der Bruch, Welcher den vorhandenen T| i e 'l des Schädels vom begrenzt, liegt dicht vor dem Anfange der Stirnbeine 

 und trennt noch einen kleinen Theil der Nasenbeine von der verlorenen Schnauze mit ab; es sind also nicht völlig, aber bei- 

 nahe, zwei Drittel der ganzen Schädellänge vorhanden. 





