

. g ___ 



dessen Grenzlinien freilich durch das Verwildern einiger Arten etwas Unsicheres erhalten, was 

 ich, auch wenn mir alle hetreffenden Hülfsmiltel zu Gebote gestanden hätten, nicht würde ha- 

 ben entfernen können. 



I. Allgemeines über die Gattung Hemerocallis. 



In der neunten Klasse .,de herbis et suffruticibus jlore Liliaceo" stellt Tournefort j ) als 

 zweite Gattung in der ersten Section : „ de herbis ftore Liliaceo inonopetalo in sex partes 

 secto, cujus pistillum abit in fructum" Pflanzen zusammen, welche mit der Blume der Lilie 

 die Wurzel des Affodills verbinden und daher nach dem Vorgange älterer Botaniker Lilio-As- 

 phodehis genannt werden. Nach Absonderung verschiedener nicht dahin gehöriger Arten bil- 

 dete Linke hieraus die Gattung Hemerocallis , deren Name 2 ) entweder darauf hindeuten soll, 

 dass die Blumen dieser Gewächse an heitern Tagen einen schönen Anblick gewähren, bei 

 Nacht aber verwelkend sich zusammenziehen, oder weil sie nur an einem Tage schön seien. 

 Jussieu 3 ) stellt selbige Gattung in die natürliche Ordnung seiner Narcissi , indem er, sie mit 

 Gethyllis, Bulbocodium, Crinum und Tulbaghia zusammenfassend, die erste Abtheilung jener 

 Familie, durch den freien Fruchtknoten sich trennend, begründet, dabei aber fragend bemerkt, 

 ob nicht Hemerocallis wegen der büscheligen Wurzel und der auf einem Schafte corymbös 

 geordneten Blumen den Narcissen weniger verwandt sei. Eine Frage, welche B. Brown 4 ) da- 

 durch, aber auch nicht ohne Bedenken zu beantworten sucht, dass er eine Familie der He- 

 merocallideen aufstellt, zu welcher auch die oben genannten Gattungen mit Ausschluss von Ge- 

 thyllis gerechnet werden und ausserdem noch die neuholländische Gattung Dlandfordia. Von 

 den eigentlichen Lilien seien dann diese Hemerocallideen, an welche sich noch einige Gattun- 

 gen der Asphodeleeu anschlicssen würden, kaum anders zu unterscheiden, als durch das röhren- 

 förmige Perianthium. Dieser Unterscheidungsgrund ist von den Neuern als zu gering erachtet, 

 Endlicher bringt daher diese Gattung unter die Anthericineae in die zweite Tribus der Liliaceen 

 (Gen. plant, p. 147), und ungefähr dieselbe Stellung giebt ihr Ku.nth (Enum. plant. IV. p. 587), 

 welcher einen ausführlichen Gattungscharacter aufstellt, in welchem wir Einiges zu verbessern, 

 Anderes hinzuzufügen für nöthig erachten, da wir uns zu keiner Entscheidung über die 

 Stellung von Hemerocallis in einer natürlichen Anordnung entschliessen können, weil viele der 

 verwandten zunächst zu berücksichtigenden Gattungen uns nicht zur Untersuchung zu Gebote stehen. 

 Wenn Künth über den Blülhenstand von Hemerocallis zuerst sagt: „caulis superne sub- 



i) hstit. rei herb. p. 344. t. 179. 



2 ) Boehmer Lexic. rei herbariae. p. 103. 



3 ) Gen. fluni, ed. Par. p. 54. 



*) Prodi: fi. Nov. Iloll. in Verm. Sehr. III. p. 151. 





. 



