4 



aber nach unserer Ueberzeugung nur scheinbar einmal dichotom, dadurch nämlich, dass der erste 

 Ast zu gleicher Ausbildung wie die Achse gelangt, welche beide, Ast und Achse, nun fortgesetzt 

 dicht unter der Terminalblume einen Ast entwickeln, der wiederum durch eine Blume sich 

 endet, unter Erzeugung eines neuen Astes mit Terminalblume und so fort. Dabei werden 

 die Terminalblumen etwas seitwärts gedrängt und nehmen eine ungefäbre 2 / 5 Stellung an 

 beiden an, in welcher die Blumen stehen, was man am deutlichsten siebt, wenn die ganze 

 Blumenentwicklung zu Ende ist. Wir finden in dieser Bildung eine Uebereinstimmung mit 

 den Asperifolien, bei denen jedoch die Erscheinung noch etwas modificirt ist. 



Vergleichen wir hiermit IL flava, so zeigt sich ein Unterschied bei dieser Art nur darin, 

 dass die scheinbare Gabeltheilung nicht bloss einmal vorkommt, sondern sich noch einmal 

 wiederholt und dass die Stiele der Terminalblumen viel länger sind und sich mehr nach aussen 

 biegen. Was man aber hier viel häufiger und viel deutlicher wahrnimmt , sind die tieferen 

 Furchen, welche den axillaren Ast mit der Achse, hier meist auf eine längere Strecke von der 

 Basis der Bractee bis zur Gabellheilung, verbunden erscheinen lassen. Einmal haben wir diese 

 Verbindung 2 Z. lang gesehen, während sie auch wohl gleich von Anfang an fast fehlt. Es 

 hat also H. flava einen zweimal dichotom getheilten Stengel und viel längere Blumenstiele. 

 Wir stehen gar nicht an diesen IBliithenstand von HemerocalUs in das Gebiet der Cyma zu 

 verweisen und die traubenartige Stellung der Blumen, welche bei IL dislicha durch flores spi- 

 cati ausgedrückt wird, aus der einseitigen Entwicklung der Cyma herzuleiten. 



Von einem Kelche mögen wir bei^ HemerocalUs nicht reden, wie es Kunth thut, wir 

 ziehen hier, wie bei allen Monocotylen, wo sich ähnliche Verhältnisse finden, es vor, von einem 

 Perigonium duplex zu sprechen, in dessen beiden Beihen wir ebenso gut einen Kelch und 

 eine Corolle sehen wie bei den meisten Dicotylen und daher auch vor dieser Ausdrucksweise 



■ 



grade nicht zurückschrecken würden. 



Eine andere noch genauer auszudrückende Erscheinung ist das Oeffnen der Frucht. Es 

 heisst von ihr bei Kunth: „Capsula trilocularis , loculieide Irivalvis, valvis medio septiferis." 

 Diese aus Nees j. Genera, wie angeführt ist, entnommene Angabe findet sich auch auf ähn- 

 liche Weise bei Gärtner, ohne dass bei beiden angegeben wäre, ob das Aufreissen vollständig 

 bis zum Grunde oder nur theilweise erfolge, wie wir es bei allen von uns beobachteten Arten 

 sahen, bei denen zuerst das Oeffnen beim Scheitel einer jeden Frucht beginnt und sich dann 

 bis höchstens zur Hälfte der Kapsel erstreckt, oft nur bis zu einem Drittheil. Dies ist nur 

 wenig tiefer als im Innern die Spermophora gehen. Die Saamen fallen daher nicht sogleich alle 

 heraus, sondern zuerst die oberen. Bei dem Aufreissen trennen sich auch die Scheidewände 

 in der Mitte bis zu derselben Tiefe und die frei gewordenen Klappenspitzen biegen sieb etwas nach 

 aussen. Es scheint also meines Erachtens nothwendig zu sagen „usque ad medium locu- 

 lieide trivahis", da bei anderen Monocotylen ein vollständiges Aufreissen bis zum Grunde erfolgt. 



