— lä — 



kannt. Endlich figurirt noch eine H. rutilans V. Houtte in Heynhold's Nomenciator, eine 

 nur dem Namen nach bekannte Form. 



2. Die botanischen Kennzeichen betreffend. 



Es ist nicht die Absicht, hier ausführliche Beschreibungen zu geben, sondern es wird ge- 

 nügen mehr vergleichend auf die Aehnlichkeiten und Verschiedenheilen einzugehen, welche die 

 einzelnen Formen verbinden und trennen. 



IL disticha. Die mir zu Gebote stehenden Ilülfsmittel sagen wenig über diese Pflanze, 

 welche nach Sweet *) schon 1798 aus China in die englischen Gärten gebracht ist. Dieser 

 Schriftsteller, welcher sie auch in seinem Brit. Flower Garden abbilden Hess, nennt die Pflanze 

 die fächerförmige Hemerocallis, was wohl in Bezug auf die Stellung der Blätter und Blülhen 

 steht und nennt die Blumenfarbe, wie bei IL fulva, kupferfarbig. Da sie auch als eine harte 

 Landpfianze angegeben ist, so ist es merkwürdig, dass sie so wenig Beachtung gefunden hat, 

 denn sie scheint in den Gärten und im Handel nicht mehr vorzukommen. Dons Diagnose, 

 welche wiederholt abgeschrieben wurde, bezeichnet die Blätter der nepalesischen Pflanze als 

 linealisch, gekielt, am Bande knorpelig und scharf, die Blumen als ährenförmig gestellt und 

 alle Perigonialtheile mit nelzadrig verbundenen Adern. Die Blumen seien gelb, in Grösse und 

 Ansehen denen der H. flava nahe stehend. Er citirt nur eine beiläufige Erwähnung der Pflanze 

 im Botanieal Magazine. Thunberg hatte die japanesiscke Pflanze, welche hier und dort, be- 

 sonders aber cultivirt, von ihm gesehen war, für Linne's IL, fulva gehalten, er sagt daher 

 nichts weiter über dieselbe, als dass sie mit einfacher und doppelter Blume variire, so wie 

 mit einfarbigen (unilocularibus ist wohl gewiss ein Druckfehler) und weiss gezeichneten Blättern 

 (ob wie bei Phalaris arundinacea?). Wenn Kämpfers Citat wirklich hierher gehört, so bringt die 

 kurze Phrase : „Iris hortensis latifolia flore pleno magno coloris ignei" nur noch mehr Wahr- 

 scheinlichkeit in die Vermuthung, dass die kupfer- oder feuerrothe japanesische Art von der 

 nepalesischen gelben verschieden sein könnte. 



Aber noch muss hier die IL fulva von Loureiro (Fl. Cochinch. p. 254), welche von 

 Kunth ganz übergangen ist, besprochen werden. Sie ist eine Gullurpffanze Cochinchina's und 

 China's, bat einen ganz einfachen aufrechten kahlen 4 F. hohen Stengel, eine büschelige Wurzel 

 mit pfriemförmigen Zwiebeln (bulbis, wohl als Wurzeln zu bezeichnen). Die Blätter sind pfriem- 

 lich, lang, gerinnt, kahl und zurückgebogen. Die Blume ist gross, gelbroth, in endständiger, 

 wenigblumiger Bispe. Der Kelch fehlt, die Blumenkrone ist trichterig, unterständig, mit cy- 

 lindrischer sehr langer Bohre und weitem, ötheiligem, offen stehendem Saume. Die 6 Staubge- 

 fässe sind so lang als die Krone, herabgebogen. Die Kapsel ist 3eckig, 3fächrig, vielsamig. 



') Hort. Brit. p. 156. 



■ 







