20 



Der mit der Wiedererweckung der Wissenschaften kräftig aufblühenden Kräuterkunde lei- 

 stete der Baldrian einen nicht geringen Dienst, indem er derselben in Fabius Columna einen 

 ausgezeichneten Forscher zuführte. Durch Anwendung des Baldrians von der Epilepsie, min- 

 destens auf einige Zeit, geheilt, wandte sich derselbe dem Studium der Pflanzen zu; nach dem 

 Geiste seiner Zeit, die sich in ihren wissenschaftlichen Bestrebungen vorherrschend an das 

 klassische Alterthum anschloss, um sich an der, wenngleich oft nur in Trümmern sich aus- 

 sprechenden Grösse desselben emporzurichten, machte er es zu seiner Hauptaufgabe zu ermitteln, 

 auf welche Pflanzen die Namen und die meist sehr dürftigen Beschreibungen bei den alten 

 naturhistorischen oder medicinischen Schriftstellern, insbesondere bei dem Dioskoiudes, passten. 

 Er untersuchte die Natur, um die Werke der Alten zu verstehen, und seine Bekanntschaft 

 mit jener, so wie auch seine Sprachkenntnisse sind für die Zeit, in der er lebte, ausgezeichnet 

 zu nennen. Gleich in seinem ersten Werke, welchem er, weil er darin den Pflanzen gleichsam 

 das Geständniss ihres Namens abzunöthigen versucht, den Titel: Folter der Pflanzen (Phyto- 

 basanos) gab, widmet er unserem Baldrian einen längeren Abschnitt (p. 92 — 97 der Ausgabe 

 „auetore Jano Planco", mit einer Abbildung auf Tab. XXVI), in welchem er zu zeigen bemüht 

 ist, dass diese Pflanze, welche er selbst Val. minor sylvestris nennt, vom Dioskorides als Phu 

 oder wilder Narden*) aufgeführt werde, und dass unter dieser Bezeichnung keineswegs die Val. 

 vulgaris major hortorum nardifolia, d. h. die V. Phu unserer Systeme, zu verstehen sei. In 

 seiner Ecphrasis slirpium (p. 210 — 220) vertheidigt er diese Ansicht in der: epistola ad F. 

 Euangclistam Quatramium missa apud Serenissimum Ferrariac ducem olim herbariae rci pro- 

 fessorem. Billigten auch die meisten Botaniker seine Ansicht nicht, so ist man doch in späterer 

 Zeit insofern zu einem ähnlichen Besultate wie er gekommen, als man das Phu der Alten in 

 einer unserem gemeinen Baldrian an Gestalt und Kräften sehr ähnlichen Art, der Val. Dioscori- 

 dis Sibth., wiedererkannt hat, man vergl. Dufresne /. /. p. 28 und Endlicher /. /. p- 228. 



§2. 



Val. ofßcinalis ist aber nicht bloss in geschichtlicher, — den mitgetheilten Notizen hätten 

 sich noch manche andere anreihen lassen — und in medicinischer Beziehung, sondern auch in 



*) «£öü, o" äk xul xovxo aygiov vaqäov xaloiiOi., yiwärat- fiiv Iv növroi; den ersten Namen leitet F. Col. ron 

 dem Ausrnf des Ekels ab, den man wegen des starken Geruchs unwillkürlich ausstosse. — Cmsius (rar. pl. hist.) bemerkt zu 

 nardus alpina s. celtiea: Pannones, quibus frequens ejus est usus in capitis lolionibus, Bcchy /•;«, h. e. Vienncnsem herbam nomi- 

 nant, quia Vienna copiose ad eos veliitur (cf. Endlicher enchirid. bot.). Unser Modelgcer (Gcntiana Cruciata) heisst nach Clusius 

 bei den Ungarn zent Lazio kiraly fiu, St. Ladislaus des Königs Kraut; Tj.beiwaemo!(t»nus hat als ungarischen Namen von 

 Ranunculus Beka fiu, und das Wort fiu, Kraut im Allgemeinen bezeichnend, kehrt noch öfters in Pflanzennamen wieder. Es 

 ist nicht unwahrscheinlich, dass das Wort Phu, welches nach Dioskorides der pontische Name für den wilden Narden gewesen 

 w sein seheint, mit fiu im Zusammenhang steht und nur einen Theil eines Pflanzennamens darstellt. 



