— 48 — 



zuführende Gründe eine Abänderung der aus den Beobachtungen in den ersten vier Nächte 

 abgeleiteten Decimalen vorhersehn lassen) wenigstens nicht über */*• beträgt. 



Von der grössten Wichtigkeit scheint es mir, was ich schon in meiner Abhandlung über 

 stöchiometrische Reihen S. 32 in der Note hervorhob, dass die von Lamont aufgefundene Pe- 

 riode der täglichen magnetischen Variationen mit der Sonnenfleckenperiode zusammenstimmt. 

 Auch Faraday lenkte darauf die Aufmerksamkeit hin in den Proceedings of the Royal Institu- 

 tion, January 1853 (übersetzt in Poggendorff's Annalen 1853. N. 4), indem er zugleich noch 

 andere bestätigende Zeugnisse beifügt. Es stellt sich also nun der wichtige Satz dar, dass, 

 wie nach Newton's Forschungen die Gravitation entschieden bis zum Monde sich erstreckt, so 

 der Erdmagnetismus in der ihm eigenthümlichen Gesetzmässigkeit entschieden bis zur Sonne reicht. 



Wenn nun auf eine so unverkennbare Weise die von Lamont zuerst berechnete maffne- 

 tische Variationsperiode von kosmischer Bedeutung ist, werden nicht auch die von Hanstees 

 nachgewiesenen und berechneten grössern magnetischen Perioden ebenfalls von kosmischer Be- 

 deutung sein? Und diess war es, was ich nachzuweisen suchte in jener Abhandlung über 

 die Umdrehung der magnetis chen Erdpole und ein davon abgeleitetes Ge- 

 setz des Trabanten- und Pia neten Umlaufs vom Jahr 1814. 



Ich will die auf S. 19 der eben bezeichneten Abhandlung stehende Tabelle mit der ihr 

 sogleich ursprünglich angereihten Bemerkung hierher setzen, soweit sie auf die Umdrehungs- 

 zeit der drei ersten Jupiterstrabanten sich bezieht. 



Beobachtete 

 Umlaufszeiten. 



Magnetische Reihe. 



Daraus berechnete 

 Umlaufszeiten. 



Differenzen. 



Fehler im Verhältniss 

 zum Ganzen, 



I. 1 



43 2 3:2 



1 







II. 2,007 



648 3;n - 



1,837 



— 0,170 



0,085 



* 



864 3;2 



2,828 



* 



* 



III. 4,044 



1080 3;2 



3,953 



— 0,091 



0,022 



„Bei den Umläufen der drei ersten Jupiterstrabanten gilt bekanntlich das Gesetz, dass die 

 Umlaufszeit des zweiten die doppelte von der des ersten, die des dritten die doppelte von der 

 des zweiten ist. Es ist nach la Place den unvermeidlichen Beobachtun»sfehlern zuzuschrei- 

 ben, dass sich dieses Verhältniss in der ersten Spalte der vorhergehenden Tafel nicht in voller 

 Schärfe darstellt. Die Differenz der aus magnetischer Reihe berechneten Umlaufszeiten und 

 der wahren würde dann noch geringer sein. Aber ich könnte sogar behaupten, dass diese, 

 in Beziehung auf die ursprünglichen Umlaufszeiten betrachtet, vielleicht fast ganz verschwinde. 

 Denn la Place zeigte es als wahrscheinlich, dass dieses merkwürdige Verhältniss anfänglich 



