NO BA1XO ALEMTEJO 



31 



mente seriamos levados a admittir que o Taconic slate representasse na Ame- 

 rica o systema cambriano, occupando a mesma posicao relativa que o gres de 

 Fucoides na Suecia. 



Entretanto, as relacoes stratigraphicas das varias formacoes componentes 

 do systema taconico foram muito contestadas por alguns dos mais distinctos 

 geologos do novo mundo, pretendendo ate o sr. James Hall a transposicao de 

 todo o systema para um nivel muito superior, considerando-o equivalente do 

 grupo de Hudson-River. Alem d'isso, tendo sido descobertos em regioes muito 

 distantes, como ja notamos, os fosseis do Black slate e do Taconic slate, e 

 tendo em vista que o proprio dr. Emmons confessa a ambiguidade que existe, 

 em eertas localidades, na ordem de successao das rochas, e sobretudo nas re- 

 lacoes stratigraphicas entre o systema siluriano e o sou systema taconico, e lo- 

 gico admittir que a indicada successao das formacoes possa nao ser de todo o 

 ponto exacta. Mas se por outro lado se considers que nos schistos ardosiferos 

 de Hoosick se acbou uma especie de Graptolithe pertencente, no estado de 

 New- York, ao grupo de Hudson-River; que muitas outras especies de Graplo- 

 litbes foram descobertas nos schistos laconicos dos estados de New-York, Vir- 

 ginia e Tennessee; e que emflm para architectar aquella successao o dr. Em- 

 mons propoz uma inversao do systema em completa opposiclo com a succes- 

 sao apparente das camadas, conforme elle mesmo indica nos sous cortes; em 

 vista de todas estas consideracocs cuidamos nao ir muito longe da verdade re- 

 ferindo a base da fauna segunda os Nereites e outros fosseis caracteristicos do Ta- 

 conic slate, assignando a esta forma cao a mesma posicao que teem as camadas 

 do grupo de Quebec (Canada oriental), conclusao a que o sr. Barrande, guian- 

 do-se por consideracoes do mais subido valor scientifico, e de accordo com 

 Sir W. Logan, chega na sua memoria. { 



Esta opiniao e tambem claramente expressa pelo sr. Salter n'um trabalho 

 a que mais adiante teremos de alludir. 2 



Effectivamente parece fora de duvida que no quadro geral das especies que 

 em 18G0 compunham a fauna taconica, se comprehendem algumas que corres- 

 pondem a fauna primordial, em quanto que outras correspondem antes as for- 

 mas da fauna segunda. E especialmente digna de nota a observacao que faz o 

 sr. Barrande, que entre os Trilobites, o que o dr. Emmons considera o mais 

 antigo do seu systema (Microdiscus quadricostatus), seja aquelle que pela sua 

 forma semelhante aos Trinuclem, e pela sua associacao com diversos molluscos 

 (Lingula e Orbicula) e Graptolithes (Monograpsus e Diplograpsus), pelo con- 

 trario deva julgar-se o mais moderno, ou da fauna segunda. Seriamos pois incli- 



1 Bull. Soc. Geol. de France, 2. a scrie, t. xvm, p. 320. 



2 Proceedings of the Geological Society, vol. xix, 1863, p. 138. 



