16 



CH. GRAVIER 



bourgeons, des tentacules spéciaux ou des parasites. La première ma- 

 nière de voir lui paraît être la plus probable pour les raisons sui- 

 vantes : 



1° Les mouvements de ces prolongements sont très réellement indé- 

 pendants de ceux du corps prHncipal. 

 Il en est ainsi chez la plupart des Annélides polychètes, non seule- 

 ment, pour les appendices 

 prostomiaux, mais aussi pour 

 les cirres des parapodes. D'une 

 manière générale, l'indépen- 

 dance des mouvements d'un 

 organe par rapport à ceux du 

 corps auquel il appartient 

 n'implique en aucune façon 

 l'indépendance du premier par 

 rapport au second. 



2° Les mouvements coordon- 

 nés de ces parties une fois dé- 

 tachées. 



L'auteur n'indique pas d'une 

 manière explicite ce qu'il en- 

 tend ici par mouvements coor- 



FiG. 2. — Partie antérieure de l'animal, 

 face Tentrale. Le grand lobe tentaculifère 

 n'est pas représenté. 



donnés ; mais, précédemment, il note que « dé- 

 tachés du support, les bourgeons se meuvent 

 dans l'eau librement, en contournant leur" corps 

 en différents sens, à la manière de certains ani- 

 maux vermiformes ; les points oculaires sont 

 dirigés en avant et en haut ^). M. L. Vaillant 

 convient d'ailleurs que ce n'est pas la première 

 fois qu'une partie d'un animal simulerait un 

 animal véritable.. Pour ne pas sortir de l'ordre des 

 Annélides polychètes, il suffît de rappeler ici que 

 les branchies des Cirratuliens conservent leur vi- 

 talité et exécutent des mouvements semblables à 

 ceux dont il est ici question, longtemps après 

 avoir été séparés de l'animal qui les possédait. 

 Tout le monde sait qu'il en est de même pour les 

 pattes des Faucheurs (Opilionides), pour la queue 

 des Lézards, etc. 



Quant aux points oculiformes dont parle M. L. Vaillant et qui sont 

 représentés dans la figure 1 (planche III), régulièrement disposés, au 



FiG. 3. — Un des ten- 

 tacules élargis dans 

 leur partie termi- 

 nale. 



