L''HyLOCHœRLiS MEINERTZIIAHENI 0. Ths. 155 



La prémolaire définitive est, au contraire, simple, courte, 

 pourvue de deux racines et d'un seul cône (V. PI. 11), c'est elle qui 

 est représentée surlafig. 4. PI. XV. du travail de M. Thomas (P. 4). 



Nous trouvons I. 3 à la mandibule de deux de nos sujets. 

 Chez l'un (PI. 7) il s'agit manifestement d'une dentition de lait; 

 chez l'autre, bien que beaucoup plus avancée, la dentition n'est 

 pas encore entièrement définitive. 



Ainsi que ce distingué naturaliste l'a signalé, nous ne ren- 

 controns ici ni la structure compliquée des dents du genre Sus 

 et du genre Potûmocherus, ni la disposition hypsodonte si hau- 

 tement difTérenciée du Phacochère. Les dents de V Hylochœrus 

 appartiennent, comme celles des autres Suidés, au type buno- 

 donte, mais elles manifestent en outre un acheminement vers 

 la structure spéciale qui s'observe chez le Phacochère, par suite 

 de la tendance des denticules à l'individualisation, tendance 

 plus régulière ici que chez les autres Suidés. Tant à ce point 

 de vue qu'aux autres, la séparation s'impose à la fois du côté 

 des formes vivantes et du côté des formes fossiles [Paleochœrus, 

 Sus phacocheroïdes...) 



L'importance de ce caractère, au point de vue évolutif, ne 

 saurait passer inaperçu. La dentition de ï Hylochœrus, plus 

 avancée en évolution que celle des Sus et des Potamochœrus 

 l'est moins que celle du Phacochère, mais tend, encore d'assez 

 loin il est vrai, à se rapprocher de celle-ci. Certains caractères 

 delà base du crâne (fosses sphénoïdales) ou de la face (excroissan- 

 ces charnues) contribuent àaccentuerce dernier rapprochement. 



Cet animal représente donc, en somme, un type vraiment 

 nouveau qui vient s'intercaler entre les Susqï les Potamochœrus 

 d'une part, les Phacochères de l'autre. Quelles que soient ses 

 relations ancestrales avec chacun de ces deux groupes, il s'éloi- 

 gne de Tun et de l'autre tant par sa dentition représentant un 

 stade intermédiaire, que par divers caractères, surtout squelet- 

 tiques, dont certains paraissent adaptatifs et dont l'ensemble 

 réalise un type véritablement spécial à l'étude duquel nous 

 sommes heureux d'avoir pu contribuer. 



