188 JAN TUR 



les autres : en un mot un amas présentant tous les caractères typiques 

 des hématocytes récemment formés dans ion ilôt sanguin de l'aire vas- 

 culaire normale. 



La présence de ces formations vasculaires au sein du « paraJDlaste 

 sous-germinal », qui est incontestablement séparé de toute formation 

 mésodermique, n'est pas dépourvued'un intérêt théorique spécial. Ce 

 fait apporte surtout un nouvel appui à la' théorie de l'origine 

 parablastique des vaisseaux normaux, laquelle est ainsi encore une 

 fois confirmée par des faits d'ordre tératologique. C'est déjà en 1896 

 et puis en 1899 que Et. Rabaud*, en s'appuyant sur des recherches 

 sur la vascularisation des blastodermes sans embryon (anidiens à l'aire 

 vasculaire), a démontré que les vaisseaux sanguins peuvent se former 

 d'une façon bien normale même en l'absence complète de la splan- 

 chnopleure et en relations intimes avec le feuillet interne de forme 

 parablastique (c. — page 240). Je suis parfaitement d'accord avec 

 mon excellent confrère sur ce point que la distinction entre l'origine 

 c( parablastique » ou « entodermique » des formations vasculaires est 

 tout à fait inutile, puisqu'il ne s'agit que de deux formes de la même 

 provenance, étant donnée l'origine parablastique de l'entoderme vitel- 



lin. 



Si notre « parablaste accessoire » représente — comme nous le sup- 

 posons volontiers — le résultat d'une prolifération localisée, suivie 

 de l'individualisation des mérocytes du plancher de la cavité sous-ger- 

 minale ; dans ce. cas, l'apparition des ébauches vasculaires au sein de 

 cette formation pourrait servir d'appui pour les théories qui soutien- 

 nent la signification formatrice des éléments parablastiques en général. 

 Autrefois His ^ — au moins pour les embryons des Sélaciens — attri- 

 buait aux éléments du parablaste un rôle accessoire purement nutri- 

 tif, et même il supposait qu'ils peuvent se dissoudre secondairement en 

 un syncytium vitellophage. D'autre part, M. Wactaw Berent^ a cons- 

 taté dans les embryons des Téléostéens l'individualisation progressive des 

 mérocytes; récemment, M. Jozef Eismond ' a démontré que chez les 



1. Etienne Rabaud : a) « Sur l'origine endodermiqiie des vaisseaux sanguins» — 

 ■G. R. Soc. Biol. 28. XI. 1896. 



b) « Sur le parablaste et l'endoderme vitellin du blastoderme de poule ». G. R. 

 Ac. Se. 1 f. Vil. 1899. 

 c)« Blastodermes de poule sans em.bryon (anidiens)» Bibliographie anal. 1899. 



2. W. His : « Ueber den Keimhof oder Periblast der Selachier » Arch. f. Anat. 

 n. Phys., Anat , Abth., Heft 1-2, 1897. 



3. W. Berent: « Zur Kenntniss des Parablastes und der Keimblâtter differen- 

 zierung im Ei der Knochenflsche » . Jenaische Zeitschriftb. Band 30, 1896. pages 

 291-349. .. 



4. J. Eismond: « Comptes rendus de voyage scientifique en 1902». Travaux du 

 Laboratoire Zootomique de l'Université de Varsovie ; fasc. XXVIU, 1903. 



