QUALITÉS ACOUSTIQUES DE CERTAINES SALLES 



201 



Les conditions de l'expérience étaient les suivantes : 



Altitude : 83^. 



Date : mois d'août entre 6 et 7'' du soir. 



Température comprise entre ^0° et 23o. 



Temps sec (il n'avait pas plu depuis un mois). 



Vitesse du vent : nulle. 



Nature du sol ; prairie. 



Observateur : oreille très tine, culture musicale nulle. 



L'observateur et la sirène étaient à une distance déterminée et l'on 

 augmentait l'énergie du son jusqu'à ce qu'il fût entendu. 



Les résultats sont contenus dans le Tableau suivant, l'énergie est 

 exprimée en kilogra m mètres et la distance en mètres : 



OU 



Notes. Énergie. Distance 



ut_y . . . 0,06 70 



uti 0,044 125 



soh 0,06 125 



uh . ... 0,015 12.T 



ut-i 0,038 150 



uh 0,05 210 



E. 



Notes. Énergie. Distance 



uti 0,0023 70 



fas 0,000071 125 



fui 0,00013 125 



/a4 0,00066 150 



fai 0,008 290 



0. 



Énergie. Distance. 



0,012 



0,004 



0,008 



0,00037 



0,0011 



0,033 



70 

 125 

 125 

 125 

 150 

 290 



Énergie. 



0,016 



0,033 



0,00055 



0,00096 



0,0022 



0,039 



Distance. 

 70 

 125 

 125 

 125 

 150 

 290 



I. 



Notes. Énergie. Distance. 



uh 0,00026 70 



fa^ 0,00045 125 



SH 0,00011 125 



fae 0,0000003 125 



fa^ 0,0000003 150 



K 0,014(1) 290 



L'oreille pourrait donc être avantageusement remplacée par un 

 appareil aussi sensible mais également sensible à tous les sons. Mal- 

 heureusement cet instrument n'existe pas; et comme ce sont les oreilles 

 des spectateurs qui sont destinées à apprécier les qualités acoustiques 

 des salles, il convient, dans l'état actuel de la science, de s'en tenir à 

 la méthode précédente. 



Conclusions, —l. Gomme l'a dit M. Sabine, le son de résonance 

 peut servir à caractériser les propriétés acoustiques d'une salle. 



(2) Lord Raïleigh avait trouvé une énergie de 0,01862 pour un siflet donnant /'a< 

 et portant à 200". 



