226 ETIENNE RABAUD 



celui des sujets Tnâles. Les Hétéradelphes du sexe féminin ne sont 

 cependant pas rares ; celui que nous décrivons ici même en est un 

 exemple nouveau. 



4. Système nerveux. 



L'axe cérébro-spinal de notre Hétéradelphe ne présentait à Texlé- 

 rieur aucune Irace de duplicité. Les dimensions des diverses parties 

 étaient celles d'un système nerveux tout à fait simple. Mais nous n'avons 

 pu en juger que par l'extérieur, car la fixation très défectueuse des 

 tissus s'opposait à un examen histologique sérieux, même à une sim- 

 ple recherche d'anatomie microscopique. Il ne serait pas impossible, 

 à priori^ que l'encéphale, dans l'une quelconque de ses parties, pré- 

 sentât des organes doubles dans une mesure plus ou moins appré- 

 ciable. 



Les mêmes conditions de fixation ne nous ont pas permis de retrouver 

 des filets nerveux ni des ganglions dans le corps accessoire. On peut 

 admettre, par analogie, que les uns et les autres existaient. Car si la 

 moelle épinière accessoire fait constamment défaut, divers auteurs ont 

 pu mettre en évidence des masses ganglionnaires, point de départ ou 

 aboutissant des fibres nerveuses. Ces masses ganglionnaires font, géné- 

 ralement, partie intégrante du corps accessoire. Serres, sur l'Hétéra- 

 delphe bi-trachéal décrit deux ganglions, l'un scapulaire et l'autre 

 pelvien, réunis par un filet nerveux. Sur un autre Hétéradelphe, 

 il a trouvé un ganglion entier en arrière du point de bifurcation de 

 l'aorte en iliaques. Mayer décrit deux petits ganglions dans la même 

 région. Chauveau en trouve un à l'origine du sciatique (1). Quant à 

 Gervais d'une part, à Lesbre de l'autre, leurs dissections ont mis en 

 évidence des tilets nerveux plus ou moins nombreux, mais le ou les 

 ganglions ont échappé à leur examen. Lesbre ne met pas en doute 

 — avec raison — que la masse ganglionnaire existât cependant. 



Ces ganglions ne paraissent pas nécessairement assimilables à des 

 ganglions rachidiens. La description de Gervais et celle de Lesbre 

 montrent nettement que les nerfs en relations avec ces « ganglions » 

 sont les uns moteurs et les autres sensitifs. Ces masses sont très pro- 

 bablement des fragments isolés de l'axe médullaire. Peut-être cet 

 axe médullaire serait-il parfois assez largement représenté, si l'on 

 tient pour exacte l'affirmation de Serres que les deux ganglions de son 



1. Chauveau, Journal de la physiologie de Vhomme et des animaux, 1863. Cité 

 d'après l.esbre. 



