ÉTUDES ANATOMIQUES SUR LES MONSTRES COMPOSÉS 231 



indications utiles. Or, si divers auteurs ont admis qu'entre les Hétéro- 

 typiens et les monstres composés existe une relation étroite, que la 

 différence est surtout une différence de symétrie, le rapport n'a été 

 établi que sur l'apparence morphologique, la constitution anatomique 

 étant presque généralement négligée. 



C'est là cependant qu'est le nœud de la question . 



Lorsqu'il s'agit de monstres doubles complets et symétriques, dont 

 la grande majorité des organes sont souvent à peu près complètement 

 simples (appareil digestif, appareil respiratoire et surtout le système 

 nerveux et le cœur), il n'est pas un tératologiste qui ait songé à dire 

 que ces organes simples appartenaient exclusivement à l'un des 

 composants, l'autre composant étant en grande partie dépourvu de vis- 

 cères. Tous, au contraire, se sont efforcé de montrer que ces organes 

 simples appartenaient, parmoi/i?, à chaquecomposant, que lasimplicité 

 provenait d'une réduction secondaire consécutive à une fusion, à une 

 concentration. Sans doute, la situation relative de ces organes par 

 rapport aux deux composants imposait l'idée de leur double dépen- 

 dance. Mais il n'y a là qu'un fait contingent auquel on ne doitpasattri- 

 buer l'importance d'un fait nécessaire. Cette situation relative doit 

 être laissée de côté ; ce qu'il faut mettre en regard c'est la constitution 

 même de ces organes. 



Or, à ne considérer que l'appareil circulatoire, par exemple, on ne 

 saurait méconnaître la ressemblance surprenante qui existe entre les 

 Déradelphes et les Hétéradelphes. Les variations individuelles mises à 

 part, la constitution générale est la même d'un côté comme de l'autre; 

 dans certains cas même, la ressemblance est poussée aussi loin qu'il soit 

 possible : ce sont deux aortes naissant directement du cœur, c'est le 

 même tronc carotidien. Les imperfections elles-mêmes se retrouvent 

 aussi bien chez les Déradelphes que chez les Hétéradelphes. Lorsque 

 les ressemblances sont moins grandes, lorsque les deux aortes, par 

 exemple, ne sont pas indépendantes dès l'origine, on constate néan- 

 moins une bifurcation se faisant à un point plus ou moins rapproché du 

 cœurcorrélativementàl'étendue du composant accessoire. A cet égard, 

 nous possédons à l'heure actuelle une série suffisante pour passer du 

 système artériel le plus complexe des Hétéradelphes, au système arté- 

 riel le plussimple. Or, jamais ce systèmechez l'accessoire, n'est compa- 

 rable à celui d'un acéphale unitaire qui est alimenté, sans doute, parle 

 système jumeau, mais n'est relié à lui que très indirectement. Tou- 

 jours au contraire, le système artériel accessoire d'un Hétéradelphe 

 fait partie intégrante du système artériel de l'ensemble du monstre 

 composé; dans les cas les plus complets, ce système est construit sur' 



