236 ETIENNE RABAUD 



transition entre les Monocéphaliens et les Hétéradelphesles plus simples 

 quant à l'organisation interne. Sans insister sur les dispositions sque- 

 lettiques qui n'entrainent pas nécessairement la conviction, je relè- 

 verai tout d'abord les connexions des muscles sterno-mastoïdiens. Ces 

 muscles, nous l'avons vu, celui de droite aussi bien que celui de gauche, 

 prennent leur insertion sur la même partie du squelette thoracique 

 que l'on considère comme un demi-sternum chez les Hétéradelphes, 

 mais qui correspond au sternum antérieur des Déradelphes. Or l'in- 

 sertion sternale de ces derniers est exactemeut superposable à celle 

 que nous signalons dans le cas actuel. — En second lieu il convient 

 de rappeler l'extrême similitude entre divers appareils qui nous a 

 conduit à comparer, à titre purement descriptif, les Monocéphaliens 

 et l'IIétéradelphe bi-trachéal. Ces appareils sont l'appareil cardio- 

 vasculaire, le tube digestif et ses annexes. 



La similitude cependant n'aurait pas une valeur absolue au point de 

 vue des affinités, car, les insertions du sterno-mastoïdien excepté, ces 

 divers appareils ne fournissent pas d'indication sur le carac- 

 tère qui distingue les Monocéphaliens des Monoraphaliens : les 

 relations des organes doubles et le nombre des axes de symétrie du 

 monstre composé. A ne considérer que la forme extérieure, l'Hétéra- 

 delphe n'a pas de symétrie d'ensemble, tandis qu'il paraît exister un 

 plan de de symétrie spécial à chaque composant ; les affirmations de 

 Serres, relativement aux trachées, sont de nature à faire prévaloir 

 ce point de vue. Or, la disposition vraie de l'appareil respiratoire 

 montre, au contraire, chez l'Hétéradelphe, la trace évidente d'une sy- 

 métrie par rapport à l'ensemble et d'une asymétrie de chaque com- 

 posant pris à part. Des deux trachées^ en effet, chacune appartient 

 par moitié à l'un et l'autre composant ; aucun doute n'est possible à 

 cet égard. Comme conséquence, le plan déterminé par les deux bron- 

 ches d'une trachée est franchement oblique par rapport au plan frontal 

 du composant principal. 



Dès lors^ la symétrie par rapport à ce composant n'existe pas, tan- 

 dis que la symétrie par rapport à l'ensemble est nettement indiquée. 



L'Hétéradelphe appartient donc manifestement à la série]des Sycé- 

 phaliens et Monocéphaliens, les Anadidymes de Fœrster * . — L'Hété- 

 radelphe bi-trachéal représente le degré le plus élevé, établissant la 



1 Les termes de lambdoïdes, liétoïdes, hypsiloïdes mis en a^vant par L. Blanc 

 et qui semblent être adoptés par divers tératologistes, ne me paraissent pas préfé- 

 rables aux termes de Anadidyme, Catadidyme. Anacatadidyme de Fœrster. Les 

 uns comme les autres ne sauraient être d'ailleurs que des termes provisoires, des- 

 inés à être remplacés par des dénominations plus caractéristiques. 



