240 ETIENNE RABADD 



par l'épithète de partiel. Chez les Acéphales unitaires, d'ailleurs, l'ab- 

 sence des ébauches encéphalo-méduUaires n'est pas la caractéristique 

 vraie, mais bien plutôt l'absence de parties plus ou moins nom- 

 breuses et étendues du corps. La désignation qui leur convient, à 

 mon sens, est celle d'Fctrosomes; elle convient également aux poly- 

 genèsés incomplètes qui conduisent à l'Hétéradelphie, étant entendu 

 que c'est au monstre composé dans son ensemble que s'applique ces 

 termes : les Hétéradelphes seront des Eclrosomes duplicilaires, comme 

 les Paracéphaliens et Acéphaliens sont des Ectrosomes unitaires. On 

 peut d'ailleurs admettre — et peut-être ne serait-il point malaisé d'en 

 trouver des exemples — que l'arrêt de formation chez un monstre 

 composé se constitue d'une façon symétrique, portant, si l'on veut, sur 

 l'extrémité céphalique tout entière; et cela montrerait bien le parallé- 

 lisme entre les êtres unitaires et les duplicitaires que nous tentons de 

 substituer à l'assimilation plus ou moins explicite des Acéphaliens vrais 

 au composant accessoire d'une polygenèse. 



Ces diverses indications reposent, croyons-nous, sur une base suffi- 

 samment solide, qui sont les documents embryogéniques relatifs aux 

 formations composées. Bien que ces documents soient encore peu 

 nombreux, ils permettent cependant d'orienter les interprétations 

 dans une direction différente des doctrines courantes qui n'ont d'autre 

 fondement que l'étude anatomique d'individus constitués. Mais il est 

 bien entendu que cette interprétation s'applique exclusivement, pour 

 le moment, au type Hétéradelphe. Sans doute y aura-t-il lieu de 

 l'étendre à d'autres formes de monstres hétérotypes : à défaut d'ob- 

 servations positives, il est interdit de se prononcer. Une seule géné- 

 l'alisation semble dès maintenant permise : un monstre double 

 hétérotype étant considéré dans son ensemble au même titre qu'un 

 monstre double complet, on est conduit à reconnaître comme 

 inexacte la notion de sujet imparfait vivant en parasite sur un sujet 

 plus ou moins parfait lui-même. Si, sous des influences diverses 

 mettant enjeu des actions corrélatives (que l'on peut soupçonner, mais 

 que l'on saurait actuellement préciser sans abus), ces actions corré- 

 latives aboutissent à réduire, quant à son volume, une partie du 

 monstre composé, il faut voir là un processus frappant un ensemble 

 évolutif et non point un processus portant sur un seul de deux corps 

 embryonnaires indépendants. 



Laboratoire d'évolution des êtres organisés à la Sorbonne. 



