242 



LA GÉOLOGIE DU NORD DE MADAGASCAR 



PAR 



Paul LEMOINE 



Quand on examine une carte géologique de Madagascar, on est frappé 

 de ce fait que les terrains s.édimentaires sont très développés sur la 

 côte ouest et qu'il n'en existe sur la Côte Est que de rares lambeaux, 

 d'ailleurs tout récemment découverts. Des formations éruptivess'inter- 

 calent au milieu de ces roches sédimentaires ; leur âge n'était pas tixé. 



Il semblait, à regarder la carte, qu'aux environs de Diego-Suarez on 

 pouvait trouver en quelque sorte un résumé de la géologie de l'île et, par 

 l'étude de celte petite région, éclairer la stratigraphie des terrains de 

 toute l'ile de Madagascar. C'est ce qui m'avait tenté. En réalité le pro- 

 blème n'est pas aussi simple; des changements de faciès, alors insoup- 

 çonnés, aujourd'hui encore à peine entrevus, viennent de le compli- 

 quer; c'est pourquoi j'ai étendu le cadre de mes explorations 

 jusqu'à la région de Nosy Be et au cercle d'Analalava. 



Pour exposer la stratigraphie du Nord de .Madagascar, je décrirai 

 sommairement une coupe nord-sud, allant de la vallée de la Loky 

 jusqu'au phare d'Ambre; puis, à propos de chacun des terrains ren- 

 contrés, je dirai quelles modifications il subit en allant vers l'Ouest. 



Roches ancienneSx — Le haut bassin de la rivière Loky est constitué 

 par des granités et des gneiss; au-dessus viennent des schistes amphi- 

 boliques; ils n'existent que par places et manquent souvent; c'est la 

 première fois qu'on les signale dans le Nord de Madagascar. Ils sont 

 plissés approximativement N. S. et sur leur tranche redressée reposent 

 les grès liasiques à horizontale sensiblement E. W. 



Lias . — Le Lias a un faciès très spécial ; il est consti^ié par des alter- 

 nances d'argiles et de grès, tantôt blancs, tantôt colorés des teintes les 

 plus diverses ; la constance de ce faciès est telle qu'elle a frappé tous 

 les voyageurs. 



L'âge de cette formation est difficile à préciser; car on n'y trouve 

 fort peu de fossiles. Beaucoup d'auteurs ont considéré ces dépôts 

 comme triasiques, sans preuves d'ailleurs, en se basant sur ce qu'ils 

 ont une certaine analogie d'aspect avec les grès triasiques d'Europe 



