284 H. COUTIÊRE 



l'activité très grande est bien connue chez les Poissons. Je le suppose 

 d'autant plus que sur les six spécimens que j'ai examinés, je n'ai rien 

 observé de semblable. Ils étaient morts lorsque je les ai reçus et sont 

 restés un temps variant de 24 à 72 heures avant d'être mis en alcool . 

 En résumé, l'examen de la muqueuse palatine suffit à prouver 

 qu'il n'existe, chez la Murène Hélène, ni glande à sécrétion toxique, 

 ni appareil d'inoculation. Ce qui a été décrit comme tel est un 

 ensemble de sinus veineux anastomosés, dont le volume estsans doute 

 en rapport avec la régénération active des dents de remplacement 

 dans cette région. Je n'ai pas eu l'occasion de compléter l'étude de 

 cette région dans ses rapports avec le reste de l'appareil circulatoire, 

 faute de matériel vivant. Il serait intéressant aussi d'établir, par 

 l'expérimentation physiologique, l'absence d'un appareil à venin, en 

 se mettant toutefois en garde contre la toxicité très grande du sérum 

 sanguin de l'animal, cause d'erreur possible dans la préparation des 

 liquides de macération de la muqueuse. 



