574 OPlîIDIEfJS AGLYPHODONTES. 



Celte figure est bien peu reconnaissable , aussi faut-il noter que Linnaeus 

 ne, l'a citée qu'avec doute. Il nous paraît fort difficile de croire avec M. 

 Eoibrooli que ce Wampum , à teintes bleues magniflques et qui, con- 

 trairement à ce qu'on observe chez les Tropidonotes, a les écailles lisses, 

 soit notre Calopisme erythrogrammc. 



Nous sommes bien plus de l'avis de cet habile naturaliste, quand il rap- 

 porte à notre Tropidonote la Yipère brune de Catesby, car il motive 

 ainsi son opinion : « Je crois, dit-il, pag. 27, qu'il faut le considérer comme 

 étant le même, parce que cette vipère brune de Catesby a probablement 

 été dessinée d'après un spécimen dont les particularités du système de 

 coloration n'étaient pas bien apparentes, comme cela arrive souvent chez 

 les vieux individus vers l'époque où la mue va se faire. Il n'y a alors en- 

 tre le Tropidonote à bandes et cette Vipère d'autre différence que celle 

 qui se tire de l'absence des crochets à venin dont l'animal est armé sur le 

 dessin de Catesby. Il ne faut, au reste, attacher aucune importance à la 

 présence des dents sur ce dessin, et à ce que Catesby rapporte du danger 

 des blessures que ce Serpent peut faire, car il en dit autant de sa Vipère 

 noire {Heterodonniger) qui n'est point venimeuse. » 



« Une autre raison, ajoute M. Holbrook, de croire à l'identité de la 

 Vipère brune et du Tropidonote à bandes, c'est que, après un séjour de 

 douze ans dans la Caroline et la Virginie, Catesby signale celte Vipère 

 comme étant commune dans ces deux pays. Or, aucun des Serpents qui 

 y sont un peu abondants ne peut être comparé à cette Vipère brune, si ce 

 n'est le Tropidonote dont il s'agit. C'est là, d'ailleurs, l'opinion du profes- 

 seur Gedding, qui pense comme moi, à cet égard, d'après les nombreuses 

 occasions qu'il a eues d'examiner avec soin cette Couleuvre. » 



On voit, d'après ces-délails dans lesquels il nous a semblé nécessaire 

 d'entrer pour motiver notre manière de voir, pourquoi nous ne pensons 

 avec M. Schlegel que la Vipère d'eau de Catesby [Water viper), figurée 

 pi. 43, soit la représentation du Tropidonote à bandes et pourquoi, par 

 conséquent, nous ne mentionnons pas ici toutes les synonymies qui se rat- 

 tachent à cette Vipère et qui nous semblent mieux convenir au Trigono- 

 céphale piscivore qui nous paraît être le même que notre Trigonocé- 

 phala arlequin (Tr. Histrioniciis}? ou que l'un des autres Serpents com- 

 pris dans ce genre. 



6. TROPIDONOTE POGONÎAS. Tropidonotus Pogonias. 

 ( Nobis. } 



Caractères. Toutes les écailles fortement carénées et formant 

 des lignes longitudinales saillantes sur toute la longueur du dos 



