708 OPHIDIENS AGLYPHODONTES. 



été faite d'après déjeunes individus, la grosseur du corps étant comparée 

 par lui au volume d'une plume d'oie et sa longueur estimée une palme. 



Patrie. C'est avec surprise que nous trouvons l'Inde indiquée comme 

 origine par Gmelin, qui signale aussi, il est vrai, l'Amérique du Sud. 

 C'est de cette dernière contrée seulement que presque tous nos échantil- 

 lons proviennent. Cependant M. Donzelot en a recueilli de jeunes indi- 

 vidus à la Guadeloupe, et la patrie de quelques uns est inconnue. Nous 

 en avons reçu de la Guyane et, en particulier, de Surinam et de la Mana, 

 par les soins de Leschenault et Doumerc. M. Goudot nous en a adressé de 

 la Nouvelle Grenade, M. Bauperthuis de la Venezuela, M. Claussen, M. 

 Schorabourget M.MenestriésduBrésil etenfinM. A. d'Orbigny delà 

 province de Buenos-Ayres. 



3. LIOPHIDE DE MERREM. (1) Liophis Merremii. Wagler. 

 ( Coluber Merremii. Prince Max. de Neuwied.) 



Caractères. Le dessus du tronc à grandes écailles rhomboï- 

 dales, dont le centre porte une marque ovalaire, jaune oublanche, 

 bordée de noir dans l'état adulte ; ou bien des anneaux, les uns 

 gris ou noirs, les autres blancs ou de couleur abricot ; ventre 

 jaune, à taches irrégulières, noires ; dans le jeune âge, des an- 

 neaux noirs. 



Stnontmie. 1733. Scheuchzer. Biblia sacra, p. 746, fig. 2. 



(1) Contrairement à l'usage que nous avons adopté de donner à chaque 

 espèce le nom quia, le premier, servi à la désigner, nous conservons pour 

 celle-ci la dénomination du prince de Neuwied. Nous aurions été tentés 

 de la nommer L. Chiametla , parce que ce nom de pays a été imposé par 

 Séba (T. II, pi. 61, n.° 1.), à un Serpent que les auteurs rapportent à l'es- 

 pèce actuelle ; mais nous y avons renoncé, doutant que ce rapprochement 

 soit exact. Ce célèbre Collecteur ne s'est d'ailleurs servi d'aucune appella- 

 tion particulière pour désigner le n." 4, pi, 36, t. II, représentation assez 

 fidèle de notre Ophidien. L'épithète de meîeagris empruntée à Linné qui 

 l'a appliquée, selon toute probabilité, au même animal que celui dont il s'a- 

 git, aurait été convenable si, à cause de l'aspect analogue à celui du plu- 

 mage de la pintade, et qu'elle est destinée à rappeler, elle n'était trop ex- 

 clusive, car elle ne convient qu'à l'unedes variétés. En continuant, comme 

 le prince Maximilien, à dédier l'espèce à Merrem , nous tranchons toute 

 difficulté, sans rien préjuger. Nous imitons, au reste, M. Schlegel , qui a 

 également donné la préférence à ce nom sans raotiver ce chois. 



