714 OPHIDIENS AGLYPnODONTES 



d'écaillés et dont les dimensions sont à peu près égales sont, alternative' 

 ment, soit de la nuance des régions inférieures, soit d'un gris de lin plus 

 ou moins intense. Outre la teinte principale, ^il y a du noir sur un point 

 du pourtour de chacune des écailles. Sloins considérables sur les écailles 

 des rangées moyennes de l'anneau, que sur celles des rangées terminales 

 antérieure ou postérieure, ces maculatures forment ainsi, au point de 

 jonction des anneaux, une bande noire, qui détermine, d'une façon assez 

 tranchée, leurs limites respectives. Si, par ses couleurs et par leur dispo- 

 sition, qui donne au tronc un aspect annelé^ celte variété, dépendante ou 

 non de l'âge, question déjà débattue, diffère de la variété précédente, elle 

 s'en rapproche par la constance des taches noires, puisque chaque pièce 

 de l'écaillure en porte une, dans une étendue variable. Que maintenant, 

 comme nous en avons un ou deux exemples, les cercles perdent de leur 

 régularité, que les taches noires, déjà si nombreuses, envahissent davan- 

 tage le périmètre et la surface des écailles et deviennent enfin le fond de 

 la couleur, au lieu de n'en être que l'accessoire, et la dissemblance sera 

 déjà moins marquée. Elle ne résidera plus que dans la nuancé qui se dé- 

 tache sur ce fond obscur, laquelle, d'ailleurs, ne présente plus alors une 

 opposition de teintes aussi tranchée que celle dont les sujets les moins 

 volumineux, dans cette jariété, nous offrent les exemples les plus mar- 

 quants. ♦ 



Toutes les plaques de la tête et des lèvres sont irrégulièrement bordées 

 et mouchetées de noir, et celles des tempes surtout en sont presque com- 

 plètement couvertes. 



Quant à la troisième variété, ses représentants sont, pour le Prince de 

 Neuvs'ied, des sujets non encore adultes de l'espèce qu'il nomme Coluber 

 poecilogyrus, et dont nous venons de parler. La justesse de ce rappro- 

 chement est prouvée par l.a conformité des caractères spéciflques. Or, les 

 différences du système de coloration qui sont ici .regardées, avec raison' 

 comme des modiflcations lapportées par l'âge, étant très marquées, on 

 conçoit que celles qui ont été signalées entre les deux premières variétés 

 puissent également provenir de la même cause. 



Si nous confrontons les plus grands échantillons de cette variété avec 

 les individus les plus petits, parmi ceux auxquels convient la diagnose 

 placée en tête de la description de l'espèce, nous trouvons entre eux et les 

 précédents l'analogie la plus manifeste et nous nous étonnons de ce que le 

 Prince de Neuwied qui en a donné une figure portant l'indication de Co- 

 luber doliatus ne s'en soit pas tenu à la première opinion que lui avait 

 Esiggérée l'examen comparatif de divers exemplaires rapportés par lui et 

 n'ait pas appliqué un senl et même nom à sa CouL à anneaux tachetés 

 et à sa Coul. cerclée, n Cette Couleuvre {Col. meciîogyrus pullus), dont 



