DIAGRANTÉRÎENS. G. UROMAÇRE. 2. 72o 



DESCRIPTION. 



Formes. Tronc efBlé, très mince en avant, ce qui, malgré le peu de 

 largeur de la tête, le fait paraître plus étroit que l'occiput. Il est un peu 

 comprimé latéralement et tout l'ensemble de ses formes le rapproche de 

 l'espèce qui vient d'être décrite. 



EciiLLURE. Les plaques inter-nasales forment , par leur réunion, un 

 triangle équilatéral, dont la base est dirigée en arrière et le sommet en 

 avant. Plaque rostrale longue, horizontalement située au-dessous des pré- 

 cédentes sur lesquelles elle ne se rabat point ; nasales antérieures et posté- 

 rieures plus basses et moins allongées que dans l'Uromacre de Catesby. 



Les écailles losangiques lancéolées et très-allongées dans le premier 

 tiers du tronc, arrivent graduellement à une forme de plus en plus quadri- 

 latérale, à mesure qu'elles occupent les régions plus postérieures. Elles 

 forment 19 rangées longitudinales au tronc, 4 à la queue ; il y a 192 gas- 

 trostèges, 1 anale divisée et 166uroslèges également divisées. 



Dents. Ne possédant qu'un seul individu de cette espèce, nous nous 

 sommes bornés à constater le caractère distinctif du groupe des Diacranté- 

 riens auquel nous rapportons cette espèce et consistant dans la présence, à 

 l'extrémité terminale des maxillaires supérieurs, de deux dents plus longues 

 que les autres et séparées de celles qui les précèdent par un espace 

 vide. 



Pauticularités ostêologîques. Nous ne douions pas, en raison de la 

 ressemblance de conformation, que la branche supérieure de l'inter- 

 maxillaire n'offre la même dispositon que dans l'autre Uromacre et comme 

 le museau est plus prolongé en avant, la portion osseuse située au devant 

 de l'orbite doit être proportionnellement plus longue. 



Coloration. La destruction complète de l'épiderrae sur l'échantillon 

 unique renfermé dans la collection du Musée de Paris et le défaut de toute 

 description antérieure faite d'après un spécimen en bon état de conserva- 

 tion, car c'est une espèce inédite, nous obligent à mentionner seulement 

 les belles teintes lilas et chatoyantes du derme sur la région antérieure du 

 dos et la nuance gris de lin de la région postérieure ; l'aspect bleuâtre du 

 ventre en avant et la coloration plus grise du reste des parties inférieures. 

 On voit très distinctement sur les flancs, au niveau de leur jonction avec 

 l'abdomen, une ligne ponctuée, blanche, occupant presque toute la largeur 

 des deux rangées inférieures d'écaillés et cessant un peu au delà du 

 cloaque. La tête paraît devoir êlre bleuâtre et il y a tout lieu de penser, 

 d'après l'éclat des parties profondes de l'enveloppe tégumentaire, qu'elle 



46/ 



