PLATYCERQUES G. HYDROPHIDE. û ET 4. 1549 



M. Leschenault, et l'autre, dont l'origine n'est pas indiquée, a été déposé 

 dans les Collections par M. Léclancher , chirurgien de marine , en 

 mars 1844. 



M. de Siebold dit que la morsure des Serpents de mer est beaucoup 

 moins dangereuse que celle des autres Serpents venimeux. 

 • Nous avons vu précédemment que cette opinion a été combattue par 

 M. Cantor, et nous avons rappelé les expériences qu'il a faites et des- 

 quelles il a pu tirer des conclusions toutes différentes, car le venin des 

 Plalycerques paraît être doué d'une grande énergie. 



M. de Siebold ajoute que les Serpents de cette espèce , d'après le rap- 

 port des Japonais, se retirent en société dans les fentes des rochers à cer- 

 taines époques de l'année, et qu'en voulant faire la pêche des anguilles, 

 les habitants en sont quelquefois mordus. 



4. HYDROPHIDE A BANDES. HydropMs fasciatus. 

 Schneider. 



Caractères. Corps peu comprimé, à bandes alternativement 

 jaunes et noires, celles-ci faisant le tour du ventre, beaucoup plus 

 larges sur le dos et ne se rejoignant pas en dessous d'une manière 

 régulière ; toutes les écailles petites, carénées et en pavé; lesgas- 

 trostèges à peine distinctes excepté par l'indication de deux ca- 

 rènes. La queue courte, mince, à écailles carénées, si ce n'est la 

 dernière, qui est une sorte d'étui triangulaire prolongé en pointe 

 à l'extrémité dont il enveloppe les deux côtés. 



Synonymie. 1799. Hydrus fasciatus. Schneider. 

 1802. Hydrus fasciatus. Shaw. Gêner zool. t. III, p. 563, 

 1849. Liopola fasciata. Gray mise. zooL 60 Catal. of snakes 

 p. M. 



DESCRIPTION. 



Nous avons trouvé dans la nombreuse collection des Serpents Pla- 

 lycerques un individu seulement auquel la description , empruntée à 

 Schneider, fascicule I, p. 240, puisse réellement convenir. C'est à tort ce- 

 pendant, que ce savant naturaliste regarcR comme étant de la même espèce. 

 le Serpent dont Vosmaër a donné une flgure, car cette dernière , que nous 

 avons dû comparer, est, selon nous, une représentation de VEydropMs 

 mgfro-cmcfa. Ce n'est pas non plus l'espèce que Russel a désignée sous 



