VIPÉRIENS. G. ViPèRE. 5. 1419 



inexact qu'il est impossible d'en tirer^une véritable induction, quoique ces 

 deux ouvrages soient cités par plusieurs naturalistes de nos jours. Ce- 

 pendant, dans ces ouvrages, comme dans ceux qui suivent, est-ce biea 

 de notre Vipère kexacèreqiï'd s'agit, ou bien y est-il question du Céraste 

 lophophrys originaire du Cap? C'est ce qu'il nous semble difBcile de 

 décider. 



Ainsi Shaw en 1789 dans sonVivarium naturœ, naturalist's mîscellany 

 57, pi. &4, a donné une flgure d'une Vipère cornue. Il l'a reproduite, en 

 1802, dans sa Zoologie générale, tome III, part. 2, p. 397, pi. 104, 

 sous le nom de Coluber nasîcornis. Celte planche de médiocre exécution 

 ne donne qu'une représentation assez peu reconnaissable de la Vipère 

 que nous décrivons. Peut-être est-ce leC. lophrophys. 



Baudin, d'après celte figure, dans- son Histoire des Reptiles tonae VI, 

 page 188, en a fait sa Couleuvre coraue. 



En 1820, Merrem, dans son essai d'un système des Amphibies , p. 150, 

 n.'^6 , a établi ce Serpent, d'après Shaw, sous le nom (ÏEchidna nasi^ 

 cornis. 



Wagler , en 1830, a placé celte même Vipère pag. 1T8, dans le genre 

 Cérastes, Enfin, dans la même catégorie des auteurs qui ont eu quelque 

 notion de cette espèce nous dirons que M. Schlegel en a parlé à l'article 

 de la Vipère cornue ou Céraste lophophrys de Cuvier dans son essai 

 îom. Il , pag. 583 , mais seulement dans une note où il n'ose pas sa pro- 

 noncer sur le rang à assigner au Coluber nasicornis de Shaw. 



A tous ces auteurs il faut en ajouter deux , qui paraissent bien avoir 

 observés la Vipère à laquelle cet article est consacré. Cesont MM.Reinhardt 

 et Hollowel. 



1." M. Reinhardt, en 1813, a publié, à Copenhague ^ une Disserta- 

 tion in-4.° (1) sur celte Vipère, avec des détails sur la pi. n.° 3. Cette fi- 

 gure nous donne une idée fort exacte du Serpent dont il s'agit, à cause 

 des couleurs qui manquent sur la peau desséchée que nous avions étudiée. 



Nous les avons, au reste, parfaitement retrouvées sur de beaux échan- 

 tillons adressés récemment de la côle du Gabon, par M. Aubry-Lecomte, 

 à qui le Muséum est redevable de Reptiles très-inléressants , parmi les- 

 quels il y avait un Opisthoglyphe nouveau de la famille des Oxycépha- 

 iiens, cl que nous avons décrit p. 821, sous le nom û' Gxybèle de Lecomte ; 

 puis une Echidnée également inédite qu'on trouveia signalée plus loin 

 sous la dénomination à' Echidnée du Gabon. 



(1) Beskrivelse, of nogîe nye siangearter, t. ÏII, fig.,8, 9 et 10. Extrait 

 du t. X ov handlinger, p. 253, 



