l4o LÉZARDS CKOCODILIENS 



Longueur du museau, depuis son exirèmilé jusquau bord de Vœil, 

 62". Cou. Long. 45". Corps. Long. i'5o". Memb. aniér. Long, 

 75". Blemh. poslér. Long. 56. Queue. Long. 2' 5o". 



Patrie et mceurs. 11 est probable que le Gange n'est pas le seul 

 fleuve de l'Inde dans lequel vive le Gavial , quoiqu'on le désigne 

 sous ce nom : cependant nous n'avons pas encore reçu d'in- 

 dividus qui aient été péché ailleurs. La belle suite de ceux que 

 nous possédons est due en grande partie aux soins de deux des 

 plus zélés voyageurs naturalistes du Muséum , MM. Diard et Du- 

 vaucel, et à la générosité de M. WalliJi, directeur duj ardin de 

 la compagnie des Indes à Calcutta , qui a envoyé à M. Cuvier 

 plusieurs tètes de ce grand Saurien . un ?quelelle , et qiielques 

 jeunes individus conserves dans l'alcool. Cette suite se trouve com- 

 plétée par un grand exemplaire femelle , et un jeune sujet d'un 

 peu plus de quatre-vingts centimètres de long, qui ont été , il y 

 a long-temps , envoyés de l'Inde à notre établissement. 



Observations. Ces deux individus sont ceux, en particulier, 

 dont il est question dans l'Histoire des Quadrupèdes ovipares de 

 Lacépède , à l'article Gavial , et ceux aussi d'après lesquels ont 

 été faites les figures que Faujas de Saint-Fonds a publiées sous les 

 noms de Crocodile du Gange ou Gavial, et de petit Crocodile 

 d'Asie, dans son Histoire de la montagne de Saint-lierre 



Avant cela , le peintre anglais Edwards, avait déjà publié dans 

 les Philosophical transactions of London , la description et la fi- 

 gure d'un jeune Gavial, à l'abdomen duquel pendait encore le 

 sac ombilical : sac que cet auteur indiqua comme étant le carac- 

 tère spécifique du Saurien qu'il faisait connaître. Gronovius , 

 Merck et Beschtein en ont aussi chacun séparément décrit un au- 

 tre individu : celui de Gronovius, à ce qu'il paraît, était sembla- 

 ble à la figure d'Edwards dont il loue l'exactitude, tandis que 

 Merck dit que le sien n' y ressemblait nullement. Cela vient très- 

 probablement de ce que 1 individu observé par ce dernier auteur 

 était plus avancé en âge. On sait, en effet, par ce que nous avons 

 dit plus haut , que les jeunes Gavials diffèrent sensiblement des 

 adultes sous le rapport des proportions , et même de la forme de 

 certaines parties de leur tête. 



Ce sont ces différences , en particulier , qui avaient d'abord 

 fait croire à M. Cuvier , qu'il existait une grande et une petite 

 espèce de Gavial ; mais plus tard ayant été à même d'observer 

 une suite plus nombreuse d'exemplaires , il reconnut que l'une 

 n'était que le jeune âge de l'autre. 



