©U SAURIENS ASPIDIOTES FOSSILES. I4I 



§ VI. DES CROCODILIENS FOSSILES ET BES DEBRIS OSSEUX 

 QUI ONT APPARTENU A DES GENRES VOISINS DONT LES 

 ESPÈCES NE SE TROUVENT PLUS VIVANTES AUJOURd'hUI. 



M. Cuvier a fait un travail spécial sur ce sujet , et 

 il a excité ainsi le zèle et les recherches de savans 

 naturalistes et des géologistes. Nous ne pouvons mieux 

 faire que de lui emprunter les principales observa- 

 tions que nous allons réunir. Ces débris, ou les gran- 

 des portions du squelette que l'anatomie comparée a 

 démontré provenir de véritables Crocodiliens, ont été 

 trouvés dans des terrains de formation secondaire, 

 souveril avec plusieurs autres portions d'animaux ou 

 de végétaux ; mais toujours fort anciens et différens 

 de ceux qui existent jiujourd'hui. 



Quoique dés 1760 les Mémoires de l'Académie de 

 Berlin aient indiqué la découverte dun squelette de 

 Crocodile d;ms les schistes cuivreux de Thurinire fi\ 

 Cuvier regarde ces morceaux, qui ont été également dé- 

 crits et figurés par Linck(2), comme ayjint appartenu 

 h d'juitres très gninds S;iuriens, mais plus voisins des 

 Monitors ou Varans ;, et Stukely (3), qui a décrit l'em- 

 ])reinte d'un prétendu Crocodile trouvé dans une 

 pierre argileuse du comté de NoLtingham , s'est aussi 

 trompé, suivant IM. Conybeake (4). 11 paraît que c'est 



(1) Spi:NEn ( Clirist. IMaxim. ) Disquisitio de Crocodilo in lapide 

 scissili expresse. ûJiscellau. Berol., t. i , p. 99-120 , pî. 24 et 2.5 , 

 1710. 



{■1) LijNCK ( Johan. Honr. ) Epistola ad Joann. If^odwardt. h^T^six. 

 Acta erudiloruin , p. li'iS, pi. 2, 1718 



(3) Traiisact. pliilosop'i., 1718 , 3o= vol., p. (p'i. 



(4) Transactions of the Geological Society of London , 1821- 

 1823. 



