l5o LÉZARDS CROCODILIENS 



l'avons dit, donnée d'abord par M. Conybeare. Ce 

 qui frappa de suite dans la structure de ce Pteptile, ce 

 fut la longueur très démesurée de la région du cou. 

 Cette particularité , comme le fait remarquer Cuvier, 

 nous représente cet habitant de l'ancien monde comme 

 l'être le plus hétéroclite et celui qui paraît le mieux 

 mériter le nom de monstre ; car avec une tête de Lé- 

 zard, un cou semblable au corps d'un Serpent, il 

 avait des pattes de Cétacés. 



Ses restes fossiles ont été découverts d'abord en 

 Angleterre. En 1824, on en rencontra un squelette 

 presque complet à Lyme-Regis. Cuvier en a reconnu 

 depuis divers fragmens ou pièces osseuses bien carac- 

 térisés dans les mêmes terrains de Honfleur et de Caen, 

 qui renferment des débris de Crocodiles , animaux 

 dont ceux-ci se rapprochent par le mode d'articulation 

 des vertèbres , tandis que les pattes en palettes sont 

 analogues à celles des Ichthyosaures. 



D'après les pièces qtie nous avons vues et les dessins 

 de l'ensemble, cet animal , dont le caractère principal 

 tiré des pattes en palettes à doigts réunis entre eux 

 comme ceux des Cétacés , était d'avoir les dents re- 

 çues dans des alvéoles distinctes , et de présenter en 

 outre les particularités suivantes , au moins dans l'une 

 des espèces. La tête , comparativement à celle des Cro- 

 codiles fossiles et des Ichthyosaures , était petite , puis- 

 qu'elle n'avait guère que la cinquième partie de la 

 longueur du cou, ou la treizième portion de l'étendue 

 générale. On comptait au cou trente-cinq vertèbres, 

 ce qui devait donner à cette partie quelque ressem- 

 blance avec le corps des Serpens , ou avecla région cer- 

 vicale de quelques oiseaux palmipèdes , et échassiers , 

 tels que les cygnes , les flammants , les grues , etc. Le 



