3gO LÉZAR1>S GECKOTÏENS 



sales entières et non imbriquées chez le plus grand nombre 

 des espèces; mais qui, chez quelques-unes, sont entuilées 

 et echancrées en chevrons sur le bord antérieur. 



Un de ces Phyllodactyles que nous avons nommé Stro- 

 phure, a la faculté de rouîer en dessous l'extre'raité de sa 

 qiîeue, à peu près comme le font les Caméléons. C'est i|oe 

 '\ particularité qui n'a été jusqu'ici obsei'vée dans aucune 

 espèce de Gttkotiens , et qui probablement sert à l'animal 

 comme d'une cinquième patte pour se soutenir suspendu 

 aux branches des arbres sur lesquels il grimpe. 



Notre genre Phyllodactyle comprend une partie des 

 Sphériodactyles de Cuvier et de Wagler (i) -, les Phyllodac- 

 tyles et les Diplodaetyles de Gray : deux genres qui ont été 

 adoptés et augmentés chacun d'une espèce qui y a été 

 insciite par M. Wiegmann. Le nombre de celles que nou^ 

 allons faire connaître est de huit ; c'est-à-dire trois de plus 

 que n'en ont décrit les erpétolpgistes. En Voici le tableau 

 synoptique. 



(i) Puisque l'occasion s'en présente, nous croyons devoir faire 

 remarquer ici que Wagler , tout en adoptant le genre proposé par 

 Cuvier et en lui assignant les mêmes caractères, a changé sans 

 motif valable , le nom qu'il cite, et selon nous fort à tort. Il l'ap- 

 pelle Sphœrod»ctylus : ce qui d'après l'étymologie signifierait doigt 

 globuleux; tandis que le créateur du mot Spheriodaciyle a. eu cer- 

 tainement l'intention d'exprimer que le doigt est coupé en rond; 

 qu'il a son pourtour arrondi : ce qu'expriment en effet les deux 

 mots grecs .• X<fa.}flov un disque plat et ActaTt/Âoc le doigt. G'çst un 

 léger reproche auquel Wagler s'est au reste moins souvent exposé 

 que Merrem et plusieurs autres erpétologistes. 



