ou SAURIENS l'LATYNOTES FOSSILES. 5o5 



La longueur totale du squelette paraît avoir été de 

 trois pieds. Une des plus notables différences avec 

 les squelettes des Tupinambis ou Varans se voit dans 

 les apophyses épineuses des vertèbres du dos, qui 

 sont beaucoup plus élevées , et clans la longueur rela- 

 tive des os de la jambe à proportion de la cuisse et 

 du pied. 



2° Du grand Saurien fossile de Maestiicht , auquel 

 M. Conjbeare a donné le nom de Mosasaurus . 



C'était , à ce qu'il paraît, une sorte de Lézard mons- 

 trueux pour la taille , qui atteignait celle des grands 

 Crocodiles. Il différait des Varans parce qu'il avait 

 des dents fixées aux os ptérygoïdiens comme les igua- 

 nes. Il a été d'abord recueilli dans les carrières creu- 

 sées au pied des collines calcaires de la vallée de la 

 Meuse prés de Maestricbt. Sa découverte a donné lieu 

 à beaucoup de controverses. On a regardé ces débris 

 fossiles comme provenant d'un Cétacé , d'un Croco- 

 dile, d'un Poisson ou d'un grand Serpent, et enfin 

 pour un Saurien de quelque genre particulier. Cette 

 dernière opinion a été d'abord émise par Adrien 

 Camper (i), confirmée ensuite et mieux établie par 

 Cuvier , dans Farticle que nous analysons. 



Après l'exposition des diverses manières dont les 

 auteurs qui l'ont précédé avaient cherché à recon- 

 naître les analogies indiquées ci-dessus , notre savant 

 naturaliste ayant fait dessiner et graver la plupart 



(i) Joanial de Physique, vendémiaire au ix, Lettre à G. Cuvier. 



