ÉTUDE DU FORAMEN SUS-ÉPICONDYLIEN 9o 



chez Petaunis sciureus Shaw qui faisait aussi partie du genre Pha- 

 langista, cette dernière espèce possédant une forte échancrure en 

 lieu et place du foramen. 



Ce foramen existe encore, sans perforation intercondylienne, sur 

 la forme typique Macropus ru/îcollis Desm. et chez Phascolarctos 

 [Ph. ciner eus Go\à[.), chez Phalanger [Ph. orienialis (Pallas)]. chez 

 Trichosurus [E . vulpecula (Kerr,)], chez Petauroides (P. volans 

 Kerr), c'hez Phascolomys [Ph. ursinus Shaw), chez Macropus [Thy- 

 logale) eugenii Desm. et billardierei Desm. Et pourtant Gruber a 

 montré que Tarsipes spencerae Gray n'en possède pas, et je n'en 

 ai pas trouvé sur l'humérus de Bettongia cuniculus Ogilby. 



Dans l'ordre des Edentés qui ne présente aucune unité dans sou 

 ensemble, car il est formé de groupes plus ou moins parents acco- 

 lés dans les classifications modernes, la variabilité dans l'apparition 

 du trou sus-épicondylien n'est pas moindre. 



Ainsi ce foramen existe chez Orycteropus, Chlamydo'pliorus, chez 

 Tatasia, Manis^ chez les Myrmécophagidés, et pourtant l'espèce de 

 l'Afrique occidentale et méridionale Manis [PlioUdotus) Temminchi 

 Smuts (Weber, 1904, p. 424) n'en possède pas. J'en ai constaté la 

 présence chez Priodontes giganteus [K. Geofï.). Schlosser dit que 

 quelques Edentés l'ont perdu, entre autres Myrmecophaga. Je l'ai 

 vu chez Myrmecophaga tridactyla (L.),où il est très large et conti- 

 nue une large gouttière. En outre, je l'ai vu, et Cuvier l'avait déjà 

 signalé, chez T«m«n('??iate<rrtf/rtc/?//'«(L.) etMeckel (1819) chez Cyclopes 

 didactylus (L.). Chez les Bradypodidés,le genre Bradypus en est dé- 

 pourvu — sauf V espèce Br.torquatus (111.), comme Wagner l'a montré, 

 sans que la largeur et la grosseur de l'humérus expliquent cette dif- 

 férence — , tandis que le genre très voisin Cholœpus [Ch. didac- 

 tylus [Ïj.)], et Ch. hoffmanni Peters) (')en possède un. 



Chez les Gravigrades anciens comme Hapalops., Eucholœops, il 

 existe, ainsi que chez Nothroiherium [Cœlodon]^ SceUdotherium., 

 Megalonyx, tandis qu'il manque chez Mylodon et Megatherium, où 

 pourtant l'humérus est énorme et trapu. 



Des Gravigrades dérivent les Myrmécophagidés, ainsi que les Bra- 

 dypodidés dont la généalogie est encore à fixer, car il faut attendre 

 pour préciser dans quelle mesure les Protohradydse d'Ameghino 

 sont les précurseurs des Bradypodidés. L'apparition du troisième ^ 



(1) M. Matschie de Berlin a bien voulu me renseigner à ce sujet : « In unserer 

 Sammlungbefindet sich das Skelet eines der Original-Exemplare von Cholœpus 

 ho/finanni, er hat am Humérus ein grosses foramen entepicondyloïdeum. » 



