ETIENNE RABAUU 



jacobeese L. sur une table dans un éclairement moyen ; les unes se 

 dirigent vers la lumière, les autres vers l'ombre. Deux groupes 

 s'établissent donc parmi les chenilles dont les manifestations sont 

 exactement contraires. Le groupe des chenilles qu'attire la lumière 

 renferme des individus mal nourris. On s'attendrait à trouver parmi 

 eux les individus parasités ; il n'en est rien : les chenilles parasitées 

 se comportent comme les chenilles bien nourries, ayant un corps 

 adipeux développé : les unes et les autres sont attirées vers l'ombre, 

 les unes et les autres s'enfoncent sous terre au moment de la nym- 

 phose. 



S'ajoutant à ce qui précède, portant d'ailleurs sur le même ma- 

 tériel que l'une de mes observations, l'expérience semble décisive. 

 Pour si paradoxal que cela puisse paraître, nous devons néanmoins 

 conclure que les manifestations extérieures d'une larve ne sont pas 

 nécessairement modifiées quand cette larve renferme un parasite. 11 

 en résulte alors que le parasite fait très étroitement partie de son 

 hôte, au même titre qu'un organe quelconque de cet hôte ; il est une 

 partie qui se substitue progressivement à l'ensemble pour constituer 

 un autre ensemble, en quelque sorte dérivé du premier. Tant que 

 s'effectue la substitution, les manifestations sont celles du premier 

 ensemble ; la substitution une fois opérée, les manifestations de- 

 viennent différentes : ce ne sont plus celles de l'hôte, mais celles 

 du parasite. i , 



S. — Mimétis')ne parasilah^e et « protection » du pai^asite. 



L'expérience et l'observation sous leurs diverses formes con- 

 duisent à cette conclusion. La question n'est cependant pas réso- 

 lue, et nous devons nous demander si tous les faits concordent bien 

 réellement. 



Or, j'ai signalé tout à l'heure que diverses chenilles abandon- 

 naient leur habitat au moment de l'issue du parasite ; les unes étaient 

 victimes de Braconides, les autres d'ichneumonides du genre Rhogas. 

 Que signifient ces exceptions ? 



En ce qui concerne les chenilles parasitées par diverses espèces 

 de Rhogas, Alfred Giard, dont je m'honore d'avoir été l'élève, a 

 émis uae opinion et rapporté des faits que l'on ne peut en aucune 

 façon négliger. Relativement à Rhogas nigricomis Wesm., parasite 

 de Xilophasia rurea Fab., Giard écrit: u Lorsque cette dernière (la 

 arve de Rhogas) est arrivée à maturité, la chenille quitte la plante 



