114 L. LEAU 



principales -de culture les chuinlantes sont représentées par des 

 digrammes ; il était impossible aussi de prononcer c, cli ; s, s (dur), 

 et te, tch ; ts^ ts, car c'était défigurer quantité de mots internatio- 

 naux, c'était écrire tcambro au lieu de chamhro^ cipo au lieu de 

 shipo, cafo au lieu de shafo, cuo au lieu de sliuo. Comme Ta dit 

 excellemment M. Jespersen, « il faut bien nous souvenir que, pour 

 notre but, ce principe (une lettre, un sor>) tout théorique est subor- 

 donné au principe ibndamenlal de la plus grande facilité, dont la 

 simplicité phonétique n'est pour ainsi dire qu'une conséquence. Si 

 donc une petite déviation du principe, « une lettre, un son », nous 

 apporte un accroissement de facilité, les considérations pratiques 

 doivent l'emporter sui- les scrupules théoriques. » 



GnAMMAiiiE. — « Le D'' Zamenhof, explique le même savant, 

 admettait un accusatif d'un emploi très étendu, ainsi que l'accord 

 d'un adjectif, même dans les cas où ces deux choses sont absolu- 

 ment inutiles. On peut dire sans exagération qu'il n'y a aucune 

 langue des trois grandes familles germanique, romane (néo-latine) 

 et slave qui soit aussi exigeante sous ce rapport que l'Espéranto 

 primitif... Ceux qui enseignent l'Espéranto se plaignent dans beau- 

 coup de pays du temps qu'il faut mettre pour faire comprendre 

 l'application de ces règles à leurs élèves, et encore la peine est-elle 

 presque toujours perdue, puisque, dans l'ardeur du moment, beau- 

 coup de personnes oublient de mettre tous ces n, ces ajn, ces ojn, 

 dans leurs beaux discours espéranto. Au lieu de : « s'i envolvis sin 

 en siajn densajn longajn harojn », comme écrit le D" Zamenhof lui- 

 même, il est tout aussi clair, il est beaucoup plus facile, et (qui 

 oserait le contester?) il est infiniment plus s-onore de dire: el 

 envolvis su en sa densa longa hari ». 



On a donc adopté ces deux simplifications : suppression de l'ac- 

 cusatif qui ne reste toléré qu'en cas d'inversion, invariabilité de l'ad- 

 jectif. 



La plupart des formes de la grammaire espérantiste ont d'ailleurs 

 été conservées. 



VocAiîULAiiîE. — Le D'" Zamenhof l'a réduit, par l'emploi systéma- 

 tique d'affîxes, aux radicaux des diverses familles de mots, et ces 

 radicaux, il les a choisis d'après le principe du maximum d'interna- 

 tionalité. 



On conçoit que l'application régulière de ces méthodes permette 

 de construire le lexique le plus facile à retenir ; les vocables qui se 



