L ADOPTION DUNE LANGUE AUXILIAIRE INTERNATIONALE 115 



retrouvent nombreux dans les principales langues européennes, sur- 

 tout en raison do l'influence latine, se reconnaîtront aisément sous 

 une forme moyenne entre leurs formes naturelles plus ou moins dis- 

 tinctes ; les mots d'une même famille se déduiront sans peine les 

 uns des autres par le jeu d'affixes dont le sens est connu. 



Malheureusement l'auteur de FEsperanto ne s'est laissé guider que 

 par l'intuition, il n'a même pas formulé le principe du maximum 

 d'internationalité ni énoncé de règles pour la dérivation. Tout ce qui 

 a été tenté en ce sens est l'œuvre de disciples français et principale- 

 ment de M. de Beaufront. 



Aussi les dictionnaires et les écrits espérantistes se sont-ils à 

 la longue remplis de radiceux mal faits et de dérivés iri-éguliers. 

 Progressivement la langue devenait, par ses idiotismes et ses con- 

 tradictions, de plus en plus difficile et semblable, par ce côté, à une 

 langue vivante. 



Comment doit-on comprendre le principe du maximum d'interna- 

 tionalité ? Les auteurs de l'fdiom Neutral qui l'ont, les premiers, 

 suivi avec soin, comptaient dans chaque cas les langues possédant 

 un même mot. Mais, si nous recherchons la plus grande facilité pour 

 le plus grand nombre d'hommes, il est clair que cette considération 

 ne suffit pas, et qu'il faut tenir compte du nombre de personnes qui 

 parlent ces langues. En d'autres termes, il faudra pour chaque 

 vocable, évaluer, en se basant sur les statistiques, les millions de 

 personnes pour qui il est connu par l'idiome maternel, et le nombre 

 ainsi obtenu sera la mesure de son internationalité. 



D'ailleurs une racine n'est considérée comme appartenant à une 

 langue que si elle est reconnaissable pour les personnes d'instruc- 

 tion moyenne, si elle ne se trouve pas uniquement dans des expres- 

 sions techniques ignorées du public ou dans des mots composés oîi 

 son sens propre n'est pas apparent. 



Ces définitions ont été adoptées par le Comité ; elles ont permis 

 d'abord la suppression immédiate de bon nombre de termes gram- 

 maticaux formés a priori et ultérieurement une revision attentive 

 mot par mot du vocabulaire entier, et dont nous allons voir de suite 

 le résultat. 



En espéranto il y a 3439 racines. En Ido il y a 5379 racines. 



Un Français en connaît 2839 soît 83 0/0 4880 soit 91 0/0 



Italien — 2623 76 0/0 4U34 83 0/0 



Espagnol — 2453 710/0 4237 79 0/0 



Anglais — 2425 710/0 4229 79 0/0 



Allemand — 2029 59 0/0 3302 610/0 



Russe — 1649 48 0/0 2821 52 0/0 



