oO BLÎIJ-ETL\ Itl': l-A SOCIKTl'; l!( )TAiMOUE DK ('.KNÈVK (8) 



lie |)L'ul pas être considérée comme basée scientifiquement : ni l;i inus- 

 caiine, ni la plialline ne jouant de rôle important comme toxique. 



La division toute empirique en champignons mortels seuls dignes du 

 nom de vénéneux (A. phalloïde), champignons dangereux et champi- 

 gnons irritants, ou bien celle analogue de G. Pouchet en espèces toxiques, 

 espèces malfaisantes et espèces suspectes ne nous séduisent pas, car 

 <'lles n'analysent pas les phénomènes. 



Nous préférons les classifications basées sur les manifestations cli- 

 niques de renqioisonnement. 



A. V. Corradi^ partage les chauipignons en narcotiques, irritanls- 

 iiarco tiques et irritants. 



Gillot envisage surtout le syndrome phallinien et le syndrome nuis- 

 <arinien; mais U v en a d'autres, et de plus les adjectifs ne correspon- 

 ^lent nullement au corps toxique en action comme nous venons de le 

 «lire; cependant, question de mots à part, la distinction faite par Gillot 

 i-ori'espond à nue évidente réalité et nous la fei'ons à notre tour, sous 

 ■♦l'autres termes. 



Lewin- distingue les svmptômes d'intoxication qui se montrent de 

 préférenc»' : a) dans le tractus gastro-intestinal (fungisme gastrique) ; 

 ■h) dans le saug (fungisme hématique); c) dans le cerveau (fungisme 

 i'érél)rali; d) du côté du cœur (fungisme cardiaque); toutefois il n'en 

 fait pas la l»ase de son exposé qui est rédigé selon l'ordre botanique. 



Nous pi'oposerons cinq groupes qui en partie concorderont avec ceux 

 ^[ui i-ésultent des classifications déjà indiquées. 



i" Les cliauq)ignons contenant des principes excitant l'appareil miis- 

 iidaire, spécialem(^nt les (ibres musculaires lisses (utérus, vaisseaux, 

 etc.). Nous n'aurons guèi'e à nous occuper ici, d'ailb^n/s sommaii'e- 

 nient, que de l'ergot. 



:2" Les champignons contenant des substances hénu)l\ti(pies, c'est-à- 

 dire qui attaquent sui'toul les globules l'ouges du sang. 



Ici nous traiterons des helvelles (c'est-à-dire de (ijiromilra c.scii- 

 Iciild IL ) contenant de l'ac. helvellique. Nous expliquerons plus loin 

 [tourqiioi, contrairement à la plupart des auteurs, nous ne pouvons 

 H'onsidéi-er l'amanite plialloïde comme hémolytique. 



;>" Les champignons qui contiennent des principes irritants amejiaid 

 de la gastro-entérite par action directe sur les muqueuses digestives. 

 r>pe russules, lactaires à lait acre, contenant des résines irritantes. 



Nous traiterons en même temps des espèces dites suspectes, ce qui 

 nous donnera l'occasion de dire qiu'lques mots de la varial)ilité de l;i 

 toxicité et de ses causes. 



Nous adjoindrons à ce groupe un certain nombre (respèces pins ou 

 moins vén(''neuses, pas très dangereuses, ((iri ont connue t'tïei principal 

 d'amener aussi la gastro-entéi'ite, mais qui ne [)araissent pas totalement 

 dépom^vues d'action sur le système nerveux. Entolome livide, bolets, 

 pleurote de l'olivier, Lepiola hclveola, etc. 



i" Les champignons qui, tout en n'étant pas dénués d'action sur le 

 tid)e digeslit, excitent puis pai'alysent le système nerveux central, réa- 



^ A. V. Ci>rra;!i. Del veneiio de fmiglii. Studio crilico. Aitnali univcrsali di 

 -Med. Jaiiv. l^évr. Avril Juin 1S7S. 

 2 Loc cit.. p. 892. 



