28 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (16) 



cette question avec l'ampleur qui conviendrait; je ne veux relever 

 qu'un seul point important. Toutes les observations précédentes 

 relatives à VO. Botteroni parlent en faveur d'une origine polytopique et 

 je n'en discuterai pas : c'est un fait expérimental. Mais le défaut prin- 

 cipal de la théorie du polytopisme est qu'elle n'explique pas comment 

 peut se concilier, avec une semblable théorie, le fait bien observé 

 de la distribution géographique des espèces affines. Les groupes sys- 

 tématiques voisins sont aussi voisins par leur distribution géographi- 

 que. Les espèces d'un même groupe naturel se disposent comme autour 

 cl 'un centre de création. 



Avec les notions nouvelles sur les espèces, certaines difficultés de la 

 théorie du polytopisme sont écartées. En réalité, dans une mutation 

 parallèle qui se fait en des localités éloignées^, ce ne sont pas les mêmes 

 espèces élémentaires qui subissent cette mutation, ce sont des races 

 déjà distinctes ou des mélanges de races dont l'ensemble forme une 

 population à faciès particulier de dition en dition. 



Nous voyons ici, à propos de VO. Botteroni, que dans le N. de l'aire 

 de notre espèce se détache VO. friburgensis (Freyh.) qui semble ne pas 

 apparaître chez nous ou s'y présente d'une manière différente; de 

 même nos 0. Trollii ne sont pas les mêmes que ceux du N. de la Suisse. 



Ainsi en supposaut, ce qui arrive en effet, qu'à partir de VO. apifera se 

 détachent trois types nouveaux 0. Botteroni Choâ., 0. TroUiiEegetschw . 

 et 0. friburgensis (Frey) 0. Naeg, dans l'aire de chacune de ces espè- 

 ces nouvelles se laisseront distinguer des variétés géographiques, et de 

 même que les types eux-mêmes sont groupés géographiquement, ils 

 pourront, à partir de leur région d'origine se répandre par migration 

 dans les directions qui leur conviennent écologiquement. 



.l'ai trop le sentiment que seules les méthodes d'analyse biologique, 

 peuvent définitivement résoudre un problème de cette importance, 

 pour donner aux considérations qui précèdent une valeur autre que 

 celle d'une hypothèse assise sur des faits bien observés. 



Néanmoins, il est si rare d'assister, en nature, à la ségrégation de 

 variétés ou d'espèces en voie de formation que tout ce qui peut faire 

 avancer cette question n'est pas inutile. D'autres botanistes voudront 

 compléter les recherches de Zimmermann, d'O. Naegeli et les miennes 

 propres, et nous faire savoir si autre part, dans le Jura, VO. apifera 

 est actuellement en voie de mutation ? 



^ Wagner, Die En tstehung der Arten durch râumliche Sonderung ; Basel (1 889) . 

 Cliodat, sur l'origine de l'espèce et des groupes chez les Polygalacées, Archives 

 des Sciences physiques et naturelles (Ille période, t. XXV (1891), 695, voir 

 particulièrement page 711. — Wettstein, Grundziiije der geographisch-morpholo- 

 gisciien Méthode der Pf'lanzengeographie, (1898), lena. 



