(Il) H. CHODAT. I.'OPMUYS BOTTEHOM 23 



Pour II' reste il y a lieu de noler les formes suivantes: 



l^^ Tal)lier peu relevé, cependant jamais en vrai sabot et zébré de 

 bandes jaune-doré caractéristiques (tab. I, fîg. 7). 



2" Tablier plus relevé, étalé comme dans VOph. Bottemni type 

 (tab. I, lig. 4, et tab. II, flg. 10, H, 15). 



3^' Tablier prolongé en pointe à la façon de VO. TroLlii Hegtschw., 

 mais avec zébrures jaune d'or caractéristiques (tab. I,flg. 8). Entre cette 

 forme et le type il y a un intermédiaire (tab. II, fig. 12). Mais il y a lieu 

 d'insister sur ce fait que dans la tab. II, les fig. 11 et 12 sont des fleurs 

 d'une même inflorescence. 



i*^ Tablier immaculé c'est-à-dire sans zébrures caractéristiques et à 

 péripbérie uniformément brun-roux villeuse, avec deux variations : 



a. Tablier étalé à contour plus ou moins trilobé (tab. I, fig. 5.) 



b. Tablier étroit, replié et prolongé en pointe (tab. I, fig. 6) avec 

 affinité vers 0. Trollii. 



A Arthaz sur Menoge (Haute-Savoie), le tablier de l'O. Botleronl est 

 largement zébré de jaune ; cette forme se rapproche de celle première- 

 ment décrite par moi ; mais elle est moins brillante (lab. I, fig. 1). 



Tout à côté des 0. Trollii Hegetschw. existent des formes qui méritent 

 d'èti'C désignées sous le nom de 0. Trollii Hegetschw. var. virescena 

 Cbod., et enfin des 0. upifera type (lig. I, 3 et 4). 



Il y a aussi des formes qui par leur tablier vont vers VO. Trollii. 



A Lossy, au pied des Voirons, station peu éloignée d' Arthaz, on 

 Irouve 0. apifcra v. auritu (tab. II, fig. 18), 0. Trollii Hegetschw. var. 

 nirescens Chod. (pi. II, flg. 17) et 0. liolteroni Chod., à tépales exté- 

 rieurs particulièrement développés (pi. II, fig. 16); il y a, comme on le 

 voit, entre ces deux stations de Savoie un remarquable parallélisme, 

 (pi. I, fig. 2 et 3). 



A Ampbion c'est encore le type d'Artbaz, mais à fleurs plus pâles, à 

 tablier moins roux, à périgone externe d'un blanc rosé. Il y a d'ailleurs 

 aussi des formes albicantes au Bois des Frères (pi. I, fig. 6). 



Enfln le dessin qu'a bien voulu me communiquer M. Zimmermann, 

 d'après les exemplaires de Fribourg-en-Brisgau, représente (pi. II, 

 fig. 14) à peu près VO. Bolteroni de Bienne, de même que la flg. de 

 0. Naegeli d'après une plante du canton de Zurich. 



Mais\lans les stations du canton de Zurich étudiées par 0. iNaegeliS 

 il y a, à côté des variations de VO. BoUeroni Chod., des formes 

 ([ue je n'ai jamais rencontrées dans la Suisse occidentale ou dans 

 la Haute-Savoie. C'est la forme 0. friburgensis (Freyh.) qui par les deux 

 pièces internes du périgone rappelle VO. Bolteroni, et par le tablier un 

 vrai 0. apif'era. Il y aurait semble-t-il des formes extrêmes qui feraient 

 chevaucher ces deux types dans le N. de l'aire de VO. Botteroni (v. 

 Naegeli 1. c. pg. 181).^ 



UO. friburgensis (Freyh.) 0. Naeg. a été découvert en 1879 par 

 Freyhold près de Fribourg, puis à Ebringer Kapelle, Schoenberg, au 

 Faulen Waag, au Kaiserstuhl (Neumann, Ruppert, Zimmermann). Zim- 

 mermann, qui en a fait une bonne étude, a aussi décrit quelques 

 variations dont l'une rappelle mon n. 6, la forme immaculato, apiculala 

 de VO. Botteroni du Bois des Frères. 



1 0. Naegeli « Ueber zilricherische Ophrysarten^y, in Bull. Soc. bot. Stiisse 

 XXI : 171-187 (1912). 



