-J.'!) M. ISOCII. I.KS i;.\ll'()IS().\.\E.\li:.NTS l'Ait LKS CI! A.\l ['IG^ONS C).") 



L;i iiiiiscariiic ( l;i iiiNcétoimiscariiu', cur il > a un isomère obtenu 

 -\iilli(''li(|ii('iiK'iil, risomiiscai'ine) a une pliaruiacodyiiainie bien carac- 

 ltiisli(|U('. Klle exagère le loiiclioiuienieiil des glandes sudoripares 

 t sueurs abdiidaiiles), des lilaiides sali\ aires (sialoiThée); elle exagère le 

 |iéristallisme iideslinal (diarrhée, coliijues); elle l'ait contracter la pupille 

 (tii\(tsis); elle ralenlii le cœiii- el lue eu ai'rèlant les battements de cet 

 4trgaiie. 



Tuiiles ces aclioiis soiil eiupècliées absolument par Tatropiiie (alca- 

 loïde de VAlropd lirlhiiloiniin (pii esl raulagoiiisle vrai, direct, de la 

 luiiscariiie ( Pré\osl ). 



Ile là à admiiiislrer. à lilre lliérapeulitjne, l'alropiue dans les enipoi- 

 soiiiieuieiits par IM. iinisiuiria et même dans les empoisonnements par 

 n'importe ipiels cliampiiiiioiis il \\\ avait (pTuii pas, ipii fut francbi 

 >aiis hésitation par beaucoup. 



(ht n'axait oublié ipriine chose, c'était de se demander si vraimeid 

 l;i muscarine jouait h' r(de [irépondéi-ant dans Tempoisonneinent par 

 VAmnnihi )iiiisc(iriii, et il sendde bien ipTou puisse affirmei- que ce 

 n'est pas le cas. 



D'aborcl, les mouches ne sonl pas sensibles à la nniscarine (Kobert), 

 el poiirtanl rainanile litr-iiKiiiclir est employée a\ec succès |)our détruire 

 .-es insectes ; c'est donc jiulre chose (pii les tue. Ensuite, il > a de 

 l;i nniscarine dans des cliampii;nons (pu ne iiroduisent pas les mêmes 

 [ilu''iioinèiu's patlioloL;iipies (pie la l'aiisse oronge ^; en oidre, dans celle-ci 

 il \ ;i I ri' s peu (le iiiiisrdfiiir-, comme Ta foi'l bien démontré llai'mseu. 

 l'oiir KHI gr. (le champignons Irais, il n'y aurait (pie gr. OtO de 

 muscarine. b;i dose morb'lle pour rhonmie étaid approximativement 

 <ie 'Jiv. r)^."). il l'aiidrait donc l kg. de fausse oi-onge p(uir tuer 

 lin lioinme. Otle conclusion, il est vrai, cadrerait assez bien avec 

 le r('sullal favorable de la statisti(jue. 



.Mais encore \oici un ;u'giimeiil plus péremptoire : les si/iii/jtàair.s 

 dr rempoixoiinciiinil par l'A. iiiiisciiria ne son/ pas crii.r (/ne doiinr la 

 iiniscdriiic •'. 



l'arfois on Iroinc bien dans riiisloire clini(pie des malades (piehpies 

 tueurs (.Maltlies). peut-être un peu de salivation, ou bien le pouls 

 ralenti (Delobeh. mais le tableau complet n') est pas ; ce n'est (pi'une 

 '■'•(plisse, le plus sonveid iiicom[)lète. et il est nécessaire d'admettre 

 qu'il \ ;i d'imlres corps en cause (pii ne sonl [tas la muscarine. 

 (!es corps sont au moins ;iii nombre de deux et leurs |)roportioiis 

 respectiws sont variaiiles, ce (pii fait ipu' la sMiiptomatologie n'est pas 

 liiiijoiirs la même : 



phénomènes purement iiiuseariniens. Nous ignorons les faits sur lescfuels ces 

 auteurs basent leur affirmation. Ne serait-ce pas seulement sur des recherclies 

 chimiques ? Nous déclarons celles-ci absolument insuffisantes (dans l'élal actuel 

 >te la science) pour permettre de préjuger des manifestations cliniques. 



1 Bœlim. loc. cil. 



" Harmsen. Zur Toxicologie der Fliegenschwammes. Archiv. fur expermi. 

 Pathologie und Pharmacoloqie. 1903, L, p. 361 ; Denlsche med. Wochenschnlt, 

 1903. XXIX. Vereinsbeilage, p. lOi. 



^' Y. Jaksch. Die Vergiftùnoen. Specielle Pathologie und Therapiede Nolhnagel. 

 1910, I, p. S91. 



R. Heinz. Behandiung der Vergiftungen durch aromatischen Verlundungen. 

 Handbuch der Gesamten Thérapie, I, léna, 1909, p. 521. 



