H"! lUMJlTLN DK I.A SOCI |':TK IKtTAiNKJl K UK ( i K !\ K V K (40) 



esseiiliellcuieMl en aiiieiiaul la dégénércsceiict' de certaines eclliiles 

 e\|josées an premier clioc^l'oie, centres nervenx des plexus ai)d(»nnnan\) 

 i)U particulièrement délicates (cerNcaii). 



(Jnel est ce (joiscui ? 



Letellier, en 1827, avait décrit l'anianitine, qui ne serait [tour Kobert 

 que la clioline; Boudier en 1866 a découvert un corps qu'il a dénommé 

 tiulbosine, mais dont on ne parle pins guère. C'est Kobeit ([in' en 1891 

 isola la phalline, substance qu'il admet être une toxalbunnne. Cette 

 qualification de la phalline ne fut pas admise par plusieurs anteni-s en 

 particuliers par Hatïringue ^ sons le prétexte qu'elle n'est pas détruite 

 l>ar la chaleur alors que |)récisément elle l'est, aiusi que Koberl hii- 

 nième l'avait dit. 



W.-VV. lM>rd, qui, dans des exenqjlaires nord-anjéricains, a retrouvé 

 ce même corps, le classe parmi les glucosides pentosiques. Quoiqu'il 

 en soit, cette substance détruite à 65"-7CK', altérée pai" les sucs diges- 

 tifs, ne joue aucnn rôle chez l'hounne. Disons à ce propos que, d'après 

 Tord, cette uiênie substance se rencontrerait dans plusieurs espèces 

 dauianites couiestibles qui n'oid jamais domié lien à des accidents-. 



Kn I '.•<»()■', Kobert décrit deux nouveaux corps très toxiques extraits 

 des mêmes champignons. Il considère l'un comme un alcaloïde, l'autre 

 connue une toxalbumine ayant une action analogue à celle du plios- 

 phore. Rabe^ qui a étudié l'alcaloïde, soluble dans l'eau, insolulth^ 

 (tans l'éthei' et le chlorofoi'me, hn' trouve des pi-o|)riétés analogues à 

 i-elles de la muscarine 



(Test prohablenient la t(»xalltuniine de kobert (pii a été isolée et (pia- 

 litiêe (le toxine (uiiKiiiila-loA'in) par Ahel et Kord^. 



Cette sid3stance est très résistante et très daugerense. 



D'après h'oi-d, ou ai'i'ive assez facileuient à immuniser des auimaiix à 

 l'égard du gtiicoside hémols ti(pie; on n'ari'ive qu'à très peu de résultats 

 +'n euiplovanl VainntU/d-to.rin ; c'est |tourtaut ce ([u'il > aiu'ait de plus 

 inti-ressant |)our la pi'atiqne uiédicale. 



Les recherches récentes de liadais et de Sartor_\ '' ont uiontré que le 

 poison était localisé sin'tont dans la cuticule, puis dans le chapeau et 

 les lames, un peu moins dans le bulbe, beaucoup moins dans le |iied. 



Autant le glucoside hémol.\ti(pie leur a |)ai"n disparaîti'e lacjlemtMil 

 par ilédoidtlement diastasique ou sous l'iidluence de la clialein-, autant 

 ;ui coidraire ils oïd trouvé Vainaiula-todin de l^'ord, tenace, lixt'e à la 

 trame du chanjpignou, résistant à la dessicatiou et à réhullitlon. 



^ HallVi ligue. Rechercher expêriinentaleH sur hs iirincifies toriques contenus 

 -'Jdiis les chani})igno}is. ïlièse de Paris. 1904. 



- Celle iiolioii confirme les Iravaux de Bertiltoii (Chainpiguoiis coiiiestiljles et 

 cliampignoiis vénéneux. Journal de chimie médicale, mai 1869, p. 211), et 

 l'eux de Dupelit (Sur le principe toxique des ctiampignons comeslildes. Comptes 

 rendus de l'Acad. des Sciences, 1882, XCV, p. 1367). 



■' Koljerl. Lehrbîich der Intoxikationen, 1906, II, p. 625, p. 763. 



^ l*'. Ralse. Beitrâge zur Toxikologie des Knoltenbiâtlerschwammes. Zeilschrifl 

 Jiir experimcnlelle Pathologie, 1911, IX, p. 352. 



^ J.-S. Ahel et W.-W. Ford. Journal of biological Chemislry,l90(), II, p. 273. 



^ Uadais et Sarlory. Toxicité comparée de quelques champiguons vénéneux 

 parmi les amanites et les volvaires. Comptes rendus de FAcad. des Sciences, 

 >^ juillet 1912, CLV, p. 180. 



