.il' M. liocii. i.Ks l•:iMl'olS(>N^M':M^:^;Ts l'.vi! f.ks ckamphinoins s;5 



(Jiicl scriiil le mode cfactioii de cette aiitoiu/d-loxiny Dans un li'a\ail 

 ii'niarqiiable et qui nous parait trop oublié, Gré', qui, ])ien entendu en 

 IN77, ne connaissait pas la plialline, encore moins l'amanita-toxiu, est 

 ^u'rivé à la conclusion que le poison de la plialloïde n'agit pas sur Ir 

 sang, ni sni' la muqueuse digestive, mais que « l'agent délétère de 

 l'agaric hulbeux est un poison du système nerveux >\ conclusion à 

 laquelle nous a amené l'examen ties faits cliniques. Le poison se fixe- 

 rait sur le s>stème nerveux à la manière de la strychnine, ['our expli- 

 tjiier les lésions du tube digestif qu'il a observées chez ses animaux. 

 On'" admet une influence trophique du s>stème nerveux, et point une 

 action directe irritante due aux poisons fnugiques. 



Le geni'e VoiiHiria c(mtient des espèces toxiques ipii sont certainement 

 aussi dangereuses que l'amanite phalloïde et (pii paraissent agir ideu- 

 tiipiement. 



Les cas d'empoisonnement sont assez rares, toid au moins ceux poin- 

 les(piels la détermination in>cologifpie exacte a été laite. Car nous pt-n- 

 sons bien que dans les accid(^nts (pii ont été imputés à la phalloïde, il y 

 en a {piel<iues-uns qui oirt été causés en réalité par des \ol\aires 

 restées méconnues |)ar un médecin peu versé dans la déternn'nation 

 lies champignons, ou à cause d'ime description insufflsanle du c con- 

 naisseur)) ((ui avait fait la récolte. 



(iillot rapporte un l'ait très intéressant de IMcco, attribué par Laideur 

 à \'Ai/(tririis cdiiicns Picco qui serait Vnhuirin ripcriva Pries, espèce très 

 \oisine (\\\ y. (ilioccphald . 



L'ol)ser\ation est de HUl, mais très caractéristicpie. 



Il > eut (■» malades et i morts. Connue à la suite de Lingestion de 

 plialloïde. l'incubation l'id longue de 7 b. à 2i lieures; les coli(pies 

 oii\ rirent la scène, puis les \omissements et la diarrhée; [)om' {W\\\ 

 «•niants, la mort sruTinl assez ra|>idement dans un état léthargicpie 

 a\ec couNidsions; pour la mère, il > eut de la jaunisse; et, surtout poiu- 

 la Mlle (pii cependant avait très peu pris de ces champignons, des 

 >>nq»tômes de dépression ner\<Mise. A l'autopsie on trou\a connue 

 li''sion princi|)ale le foie très gi'os, très pâle et très friable id(''gén(''res- 

 i-ence graisseuse). 



(iillot rapporte encore ipie le Valrariii .sjjrrio.sa Fries, pai' sa ressem- 

 hlance a\ec le LepioUi piul/ca, a proNoquéC» maladies et plusieiu's morts, 

 entre autre celle de deux fiancés cpu' axaient mangé du plat funeste à 

 un repas donné en leur honneur. 



Lins récennnent, nous avons renconti'è rol)ser\ation de Chanel el 

 Clei'c- concernant le V. (jUocephulu de Candolle. 



Les champignons avaient été récoltés dans le parc d'un château. Ils 

 fiu-ent mangés à midi; à 7 heures du soir une jeune fille de 25 ans 

 i''prou\'e des malaises et des \onnssements alimentaires, |)uis bilieux, 



1 Oré. lAecherches ex péri mental es sur l'einpoisoiHjemeiit par l'agaric bulljeux.> 

 Archives de physiolofiie normale et pathologique, 1877, p. 274. — Id. Bnllelni 

 de l'Acad. de méd., 1877. XXXL p. ;îoO, XXXIl, p. 877. 



2 Chanel et Clerc. Empoisonnement par le Volvaria gliocepliala. Bulhli)) di- 

 h( Société des Naturalistes de l'Ain, 1904, p. 22. 



