224 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (20) 



notre vignette fait ressortir d'autres différences constantes portant sur 

 la forme des écailles stériles et de celles qui accompagnent les fleurs 

 des deux sexes. 



Micropsis dasycarpa (Grisebach) Beauverd, comb. nov. ; cf. 

 ûg.yill; Filago dasycarpa Grisebach in Gœtt. Abhandl. XXIV: 185 

 (1879) « nana, stricta, cano-tomentosa, foliis spathulatis apice rotun- 

 « dato-mucronulatis, superioribus v. involucrantibus oblongis acutius- 

 « culis giomerulumterminalemovoideo-globosumstipantibus, capitulis 

 « oblongo-cylindraceis multiflorîs dense aggregatis, floribus filiformibus 

 « androgynis, plerisque 9 palea scariosa convoluta lanceolata obtusius- 

 (.( cula occultatis, centralibus paucis hermaphroditis, styli ramis filifor- 

 (( mibus papillosis inclusis, acheniis compressiusculis oblongis albido- 

 « pilosis pappo piloso uniseriali abbreviato piloso quadruplo longiori, 

 (( receptaculo cylindraceo dense paleaceo.— Hdihitus F. congestœ Gu&s. — 

 « Herba annua, 3 pollicaris, pluricaulis vel simplex ; folia2-3 '" longa, 

 « 1 '" lata, demum glabrescentia ; glomeruli 4-6'" longi, A'" lato ; capi- 

 «tulaS'" longa, 1^/2'" lati, paleis IV2'" longis stylos florum 9 

 « subsequantibus (corolla in iis non observata eaque aut nuUa aut deci- 

 « dua) ; corollse centrales e paleis paullum exsertse, filiformes, versus 

 « limbum 5 dentatum paullo dilatatse ; achenia vix V^ '" longa, pube 

 « patula latiore; pappi setse distincte molles ». 



Dans le Flora Brasiliensis vol. VI, III : 121 (1882), Bakeradmet aussi 

 cette plante dans le genre Filago, tout en précisant comme suitladiag- 

 nose du pappus : «... pappo florum exteriorum abortivo, centralium 

 brevi... », phrase qui dans la description subséquente est reprise sous 

 cette forme : « Flores in capitulo circiter 20 : exteriores epapposi, 

 « paleis oblanceolatis hyalinis stipati ; centrales hermaphroditi pappo 

 brevi ». Toutefois l'examen de l'un des exsiccata cités, le N» 1181 de 

 Lorentz, nous démontre que la description de Baker se rapporte à deux 

 plantes différentes : 1° la plante de Lorentz, dont le port de Filago et 

 la station aux environs de Conception cadrent avec le type décrit par 

 Grisebach, à cette différence près que les akènes tant des fleurs her- 

 maphrodites que des fl. femelles sont toujours totalement dépourvus de 

 pappus chez cette plante : l'affirmation de Grisebach « pappi setse dis- 

 tincte molles » se rapporte aux soies apicilaires de l'akène, effective- 

 ment molles et assez sensiblement plus longues que le reste de la 

 pubescence pour simuler une aigrette ! ; 2° le N^ 843 de Balansa, prove- 

 nant de Campo-Grande près La Trinidad, et qu'il ne faut pas confondre 

 avec le N» 843 a des plaines humides de Paraguari : tandis que ce der- 

 nier est conforme aux échantillons de Lorentz, le premier possède, 

 comme l'a observé Baker, des akènes femelles totalement dépourvus de 

 pappus accompagnés de fleurs hermaphrodites à akène pourvu d'un pap- 

 pus coroniforme de même nature que celui des fl. 9 et ^ du Micropsis 

 nana DC. ; or cette plante là est spécifiquement différente du M. dasy- 

 carpa non seulement par son port plus nain à axe central presque 

 exscape, mais surtout par ses capitules pauciflores (8-15 fl. 9 au lieu de 

 20-35) à préfeuilles trilobées à la base et pourvus de 5 petites écailles 

 stériles (au lieu de deux plus grandes) intercalées entre les préfeuilles 

 et les écailles florifères ; c'est l'espèce même que nous avons décrite 

 ci-avant sous le nom de Micropsis Herteri. Les vignettes que nous don- 



