236 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (2) 



botanique impérial à St-Pétersbourg et de l'Herbier Boissier à Cham- 

 bésy ont servi de base à ces recherches, dont le but était la mise au 

 point d'opinions divergentes, manifestées chez divers auteurs d'après 

 ces collections. 



Au nombre des cas litigieux, nous mentionnerons les espèces sui- 

 vantes: 



1. Gonvolvulus pseudoscammonia C. Koch. 



D'après Boissier, cette espèce serait un simple synonyme du C. Scam- 

 monia L. Il a cité à l'appui de cette assertion le travail de C. Koch 

 dans le « Linnsea », vol. XXIII, p. 598, où il n'est nullement question 

 de cette espèce : C. pseudoscammonia C. Koch a été décrit, mais dans 

 un autre volume du même journal (vol. XXII p. 746). Cette description 

 a été depuis lors oubliée et les auteurs postérieurs ont faussement 

 rattaché cette plante au C. Scammonia L. 



Sintenis a trouvé cette plante dans l'Arménie turque et l'a nommée 

 C. cappadocicus Haûsskn et Sint. 



Woronoff l'avait récolté dans le Lazistan russe (S. A.-O.) et en publia 

 la diagnose (Moniteur du Jard. Tiflis livr. X p. 31). L'étude des maté- 

 riaux dans l'herbier du Jardin botanique Impérial de St-Pétersbourg 

 me confirma dans l'idée que l'espèce décrite par M. Woronoff n'est 

 autre que l'ancien C. pseudoscammonia C. Koch. La correspondance à 

 ce sujet avec M. Bornmuller me confirma entièrement dans mon opinion. 



La plante décrite par C. Koch se rattache à la section Di/fusi Boissier, 

 qui est représentée par des espèces ayant des tiges dressées, minces, 

 herbacées, rameuses et les ovules nus. 



Cette plante avait été recueillie dans l'Asie Mineure par Aucher-Eloy 

 (Herb. d'Orient N° 1389). Mais tandis que sous ce numéro l'herbier du 

 Jardin botanique Impérial de St-Pétersbourg comprenait le véritable 

 C. pseudoscammonia C. Koch, il était représenté dans l'herbier Boissier 

 par le C. Scammonia L. En revanche, le véritable C. pseudoscammonia 

 C. Koch figure à l'herbier Boissier sous le nom de C. Scammonia var. 

 stenophylla : il s'agit là d'une plante recueillie dans l'Asie Mineure par 

 Tchihatcheflf, et étiquetée « Asia minor gest. 1858, M. de Tchihatchefif 

 N» 402, Convolvulus Scammonia v. angustifolia}:> . Ces, dénominations ne 

 sont pas mentionnées dans la flore d'Orient de Boissier. En outre ce 

 même herbier contient encore un exemplaire de C. pseudoscammonia 

 récolté en juin 1863 dans la Turquie d'Asie par A. Huet du Pavillon, 

 près d'Ispir, c'est-à-dire là-même où cette plante fût découverte par 

 C. Koch. Les deux exemplaires de C. pseudoscammonia C. Koch, con- 

 servés dans le propre herbier de Boissier, avaient été recueillis en 

 pleine floraison et il ne peut y avoir aucun doute quant à leur identi- 

 fication avec la plante de Koch. 



Quant à l'exsiccata de Sintenis (It. or. 1890 N" 2864!) déjà mentionné 

 dans la flore du Caucase (J. Palibine in Kusnetzoff, Bush et Fomine : 

 FI. Cauc. crit. : Convolvulacese, IV. 2, p. 33), il présente également 

 (dans l'Herbier Boissier) un mélange d'espèces tout-à-fait différentes : 

 une partie des exemplaires se rattache au C. cappadocicus Hausskn. et 

 Sint. (= C. pseudoscammonia C. Koch) et les autres au C. galaticus 

 Bostan. 



Ainsi, tous les exemplaires conservés dans l'herbier Boissier pro- 

 venaient exclusivement de la Turquie d'Asie. 



