(3) .T.-W. PALIBINE. SUR LES LISERONS D'ORIENT. 237 



2. Convolvulus galaticus Rostan. 



Dans l'herbier de Sintenis cette plante, ainsi que nous l'avons dit, avait 

 été rattachée au C. cappadocicus Hausskn. et Sint., tandis qu'en réalité 

 ces échantillons correspondent exactement aux exemplaires originaux 

 de l'Asie Mineure récoltés par M. de Tchihatcheff N. 815, de Bourgeau 

 deBaibutN. 471, de Balansa de Cappadoce N. 375 et de Aucher-Eloy de 

 Syrie septentrionale N. 1406. 



3. Convolvulus Scammonia L. 



Outre les exemplaires recueillis dans les nombreuses localités de 

 l'Asie Mineure, Syrie et Rhodes, l'herbier Boissier en possède d'autres 

 trouvés sur la côte méridionale de Crimée, où elle est répandue entre 

 Laspi et Oréanda. Les localités de Crimée connues jusqu'à présent sont 

 indiquées dans la flore du Caucase (Convoi vulacese) ci-dessus men- 

 tionnée. Il faut en excepter toutefois les exemplaires récoltés par 

 A. Callier (Iter taur. secund. N*^ 323 !) dans des endroits pierreux, près 

 de Kikinéis le 27. VII. 1896, et déterminés par Halacsy. Le C. Scam- 

 monia L. manque à la flore du Caucase et dans la presqu'île des 

 Balkans ". 



4. Convolvulus arvensis L. var. villosus Lejeune. 



M. Beauverd, dans sa publication intitulée : « Notes critiques sur les 

 plantes de la flore du bassin du Rhône 2, » avait signalé le fait que cette 

 forme du liseron des champs, répandue dans toutes les parties du 

 monde, avait été décrite dès 1811. C'était Lejeune (FI. env. SpaII.298) 

 qui le premier pour la flore de la Belgique avait décrit cette nouvelle 

 variété, qu'il nomma « villosus » ; depuis lors, elle fut longtemps 

 oubliée par les botanistes, ou mal interprétée par les auteurs. L'histoire 

 de cette question intéressante a été exposée en détail dans la note citée 

 de Beauverd et c'est à lui qu'incombe l'honneur d'avoir réhabilité là pri- 

 orité de la nomenclature de Lejeune et signalé la vaste distribution de 

 cette plante dans les régions d'Orient et au Caucase surtout. 



Un examen plus détaillé et la comparaison faite de ces exemplaires, 

 déterminés par M. Beauverd dans l'herbier Boissier, nous confirme 

 dans l'opinion qu'une des formes de cette espèce, définie par le prof. 

 Ledebour (FI. rossica III. 1. [1847—49; 91), précisément la forme 

 «vulgaris» Ledebour, est complètement identique à la variété «villosus» 

 Lejeune. Si l'on examine les exemplaires rattachés par M. Beauverd à 

 cette variété, le point de vue de Ledebour, relatif à la variété du Con- 

 volvulus arvensis basée sur la forme des feuilles, peut être maintenu 

 quant à la distinction de la forme sagittata Ledb., et c'est à cette dernière 

 que se rattachent les exemplaires de Bayern (Caucase du nord) et ceux 

 de Hœrschelmann (Estonie) mentionnés dans la note de M. Beauverd. 



1 Quelques autres représentants des Convolvulacées ont la même aire de distri- 

 bution, se rencontrant exclusivemeut dans l'Asie Mineure et en Crimée, comme 

 par exemple Convolvulus Calverti Boiss., C. holoaericeus M. B. (lypictis!) et en 

 partie discuta Epithymum Murr v. Kolschyi Engelm. 



2 G Beauverd. Plantes nouvelles ou critiques de la Flore du Bassin du 

 Rhône (Valais-Pays de Gex-Savoie) Bull, de la Soc. Botan. de Genève 2me série. 

 Vol. III (19M) N" 7 et 8, p. 306-307. 



