276 lUJLLETllN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (il) 



pareil dans un pa}s si nouveau et riche, où chaque excursion réserve 

 encore de nouvelles découvertes florisliques. 



Quant aux noms indigènes, nous faisons les mêmes observations que 

 pour l'écologie : tout ce qui se rapporte à Ce chapitre doit être exclu- 

 sivement attribué à la petite peuplade forestale de l'Alto Parana, que 

 l'auteur connaît, et non au reste du Paraguay. Ainsi, comme preuve 

 que les Paraguayens d'aujourd'hui aiment à tromper les étrangers 

 quant aux noms indigènes, M. Bertoni écrit qu'on lui avait désigné le 

 Temiinalia auHlralis"{{\\x\ du reste ne se trouve pas au Paraguay : il 

 -dénomme ainsi le T. Ikilamœ) sous" le nom de Guayaivi soayu, mais 

 que ses sauvages de l'Alto Parana (qui seraient les uniques vrais déten- 

 teurs de noms) l'appellent Ivira-saayu. — D'accord avec M. Bertoni sui' 

 ce dernier point, mais non quant au premier; s'il connaissait le pays, 

 c'est-à-dire les régions habitées non pas des sauvages, mais bien pai' 

 des Paraguayens, il apprendrait pourtant que le T. Balansx est connu 

 sous ce nom de Guayaivi saayu : dans le Paraguay central, on lui citera 

 ce nom 90 fois sur 100 au moins s'il demande à unohrajcro de qnoi est 

 fait son « Cabo de hacha ». 



Comme ce ne sont pas les sanvages de l'Alto Parana qui exjtorteroni 

 le bois, notre auteur, qui traite toujours de tout sous le point de vue 

 utilitaire, devrait être d'accord avec nous, pour admettre qu'il est 

 important de faire connaître à l'étranger les noms sous lesquels les 

 bois sont effectivement connus dans la partie civilisée du pays; alors 

 Endlich, Niederlein, Lillo, qui le désignent sous ce nom, auraient-ils 

 tous été trompés ? — Une autre espèce, le Terminatia triflora^ très voi- 

 sine du T. Balansct', porte dans la province de Salta, le même nom de 

 Guayaivi saayu — Ivirà mayû (bois jaune) : c'est un ternie très élas- 

 tique! - Que l'auteur publie un travail sur les noms indigènes des 

 sauvages de l'Alto Parana, cela aura de l'intérêt ethnographique et 

 historico-botanique (si les espèces portent des déterminations exactes); 

 mais qu'il n'appelle pas cela des «homs usuels. » 



Dans un travail (jue nous avons cité, M. Bertoni prétend que ce n'es! 

 que dans la solitude des forêts que l'on peut faire de la vraie science, 

 et que tous ceux qui habitent les centres civilisés n'en sont pas capa- 

 bles. — Evidemment la forêt vierge, les campos et les serrados ont 

 bien leur charme, et il faut y séjourner longtemps ponr v recueillir et 

 les matériau \ et les observations indispensables à tout travail scienti- 

 fique digne de ce nom; mais pour les rendre profitables à la systéma- 

 tique, base nécessaire de la biologie, il faut avant tout, prendre la pré- 

 caution de mettre ces matériaux en lieu sûr, à l'abri des «dermestes» 

 cl des iiKindations. il faut aussi les soumettre à l'examen critique des 

 monogi-a[)hes; et ce que Ton travaille soi-même doit être, dans ces 

 centres civilisés tant décriés par M. Bertoni, comparé aux types con- 

 servés de toutes les parties du monde. Il faut enfin scruter conscien- 

 cieusement la littérature si vaste qui ne se trouve que dans quelques 

 centres privilégiés, autrement on s'expose à dénaturer la science, en 

 ne faisant c{u'augmenter le nombre des nomina obscura. 



La systématique n'admet pas de citations telles que : «Cette espèce se 

 trouvait dans mon herbier emporté par l'inondation, telle autre dans 

 mon herbier détruit par les dermestes»; le nombre des species chibia' 

 anciennes est assez considérable pour qu'on exige aujourd'hui, d'un 

 travail sérieux, que les types soient conservés et accessibles aux mono- 



