290 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (3) 



c'est-à-dire qu'on est en droit de supposer que la différence qui existe 

 entre terrains calcaires et terrains non calcaires est tout autant affaire 

 de thermique et d'humidité que de composition chimique. 



Cependant Gillot et Château, dans 'une étude très soignée, et qui 

 les a amenés à examiner au moyen du calcimètre la terre qui entoure 

 les racines des plantes des deux catégories lorsqu'elles paraissent vivre 

 dans les mêmes terrains, côte à côte, déclarent que : « Ce contraste, au 

 premier abord déconcertant et bien propre à faire révoquer en doute 

 l'appétence chimique de ces plantes, n'est pas rare dans les alluvions 

 anciennes de la Loire.» [1. c. 222]. Ces auteurs ont pu constater par leurs 

 analyses que, dans ce cas compliqué, le terrain est excessivement 

 variable comme composition. La terre autour des racines de Pterisaqui- 

 lina ne contenait aucune trace de calcaire ; tandis que tout près, celle 

 autour des bulbes et des racines de VOrchis purpurea donnait 8,12 ^o 

 de calcaire. Aux Charnays de Céron, en descendant de Germange, les 

 deux groupes de plantes suivantes ont été étudiées à ce point de vue. 



Plantes calcicoles : Plantes calcifuges : 



Genista sagittalis. Calluna vulgaris. 



Seduni reflexum.. Digitalis purpurea. 



Inula Conyz-a. Anarrhinum bellidiflorum . 

 Chaux 5,2 «/c. Chaux 0,09 o/o. 



Ainsi se voit clairement que là où il semble y avoir mélange de 

 plantes calcifuges et calcicoles, c'est que le sol varié est localement 

 calcaire ou décalcifié. 



On sait d'ailleurs que les plantes calcifuges elles-mêmes ont des 

 cendres assez riches en calcium. Pour ce qui est de la Digitale, les 

 cendres sont d'après deux analyses citées par Wehmer ^ : 



« Toutes les plantes, même les plus calcifuges, renferment du cal- 

 caire dans leurs cendres. Ce sont même les calcifuges, qui, d'une façon 

 générale, donnent le plus de chaux dans leurs cendres, preuve que les 

 exigences des plantes ne sont point proportionnelles au poids des 

 minéraux trouvés dans leurs cendres^ ». 



La présence du calcaire dans ces cendres et en proportion notable, 

 semble cependant montrer que les ions calcium, comme tels, ne par- 

 raissent pas être un poison pour la plante. 



Graebner^ va même plus loin, il prétend que la calciphobie des 



1 Wehmer. Pflanzenstoffe (19Mj : 701. 



2 A. Bernard. Le calcaire, sa détermination et son rôle dans les terres arables. 

 (1892) 36. 



3 Graebner. Die Heide Norddeutschlandes, in Enqler u. Drude Veqetation der 

 Erde V (1901) : 18. 



