16 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (4) 



Quant à l'Evonymus japonica (fig. 12 et 13), il est tout à fait 

 typique ; le cloisonnement et la prolifération de la cellule-annexe sont 

 très marqués ; la chambre sous-stomatique n'est pas spécialement 

 réduite. 



Dans la variété radicans iVEvonymus japonica (tig. 14), à feuilles 

 panachées, j'ai retrouvé les mêmes caractères, sauf pour la chambre 

 sous-stomatique qui est plus réduite ; il est intéressant de remarquer 

 que ces caractères restent les mêmes dans les parties claires et les 

 parties foncées. 



Avec Gelastrus europaeus (flg. 15, 16, 17), nous retrouvons la 

 prolifération de la cellule-annexe ainsi que sa division; mais un carac- 

 tère nouveau apparaît. En etfet, la subdivision de la cellule-annexe se 

 continue dans l'épidernie, constituant ainsi un faux hypoderme, et non 

 pas un hypoderme comme le prétend Stenzel dans son « Anatomie der 

 Laubblàtter und Stâmme der Celastraceae und Hippocrateacese » (Thèse 

 d'Erlang^n 1892-1893). 



Dans certains endroits, j'ai trouvé jusqu'à trois couches de cellules 

 épidermiques. 



Les proliférations des cellules annexes restent toujours minces, de 

 telle façon que le stomate puisse fonctionner; c'est donc là que se 

 trouve la principale charnière. 



Chez Catha edulis '(fig, 18, 19, 20) la chambre sous-stomatique 

 est réduite; la cellule annexe est divisée, mais cette division ne s'étend 

 pas aux cellules épidermicjiies ; la prolifération est unique; on voit 

 également que la cloison de la cellule annexe n'aboutit pas toujours 

 à la cellule stomatique : on peut donc en conclure que ce cloisonne- 

 ment est tantôt transversal, tantôt oblique. 



Chez Staphylea pinnata (Staphyléacées ; fig. 21), les cellules 

 annexes sont grandes et allongées ; seul le caractère de prolifération 

 persiste ; il n'y a plus de cloisonnement, la chambre sous-stomatique 

 est moins réduite. 



M. Hryniewiecki, dans son a Anatomische Studien liber die Spal- 

 ôffnungen bei Dicotylen » a décrit quelques types qui, par la forme 

 générale, ont quelc{ue analogie avec ceux, que j'ai trouvés chez les 

 Célastracées. (Bull. Ac. des Se. de Cracovie 1912, Planche XXXl, 

 fig. 73 et 89j. 



