20 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (2) 



modification — m'encouragea à reprendre sm^ une plus grande échelle 

 mes essais de culture, de telle sorte que ma collection s'est successive- 

 ment augmentée d'une vingtaine de nouveaux numéros au sujet desquels 

 j'ai noté les observations ci-dessous, transcrites dans l'ordre chronolo- 

 gique à partir des plus anciens exemplaires introduits aux Jordils. 



1. Sempervivum arachnoideum var. Dœllianum (= S. Dœl- 

 lianmn G. B. Lehmann in Flora XXXIII |1850j : 449), provenant des 

 calcaires liasiques de Croisse-Baulet, 2200 m. ait., massif du Jaillet, 

 Alpes d'Annecy (m'^'-Savoie) ; date d'introduction: Juillet 1906. — Placée 

 à l'angle N. d'une fenêtre de la façade Est, cette plante a bien fleuri dès 

 la fin de juin durant les années 1907 et 1908, conservant son faciès 

 alpin remarquable par ses petites rosettes de feuilles vertes à peine 

 pubescentes, n'offrant des poils aranéeux au centre de la rosette qu'à 

 partir de la saison de l'anthèse et jusqu'à la fin d'août; durant les 

 10 autres mois, principalement en hiver, cette plante présente l'aspect 

 d'un S. montanum à gazon dense ; sa floraison, au contraire, n'offre 

 aucun caractère permettant de la distinguer du S. arachnoideum L. : 

 couleur, dimensions et formes des pétales, gynécée et androcée, tous 

 les organes floraux sont ceux du type linnéen; nullement hybride dn 

 S. montanum, malgré ses écailles hypogynes très petites. 



Après l'anthèse de 1907, nous avons soumis la plante à l'expérience 

 suivante : une part A, détachée de la touffe primitive, a été mise en 

 pot dans un substrat identique à celui de la part B maintenue dans le 

 pot de 1906 (terre de bruyère mélangée à de l'argile calcaire et recou- 

 verte de petits galets calcaires); placée à l'angle Sud de la même 

 fenêtre, où l'exposition est beaucoup plus chaude et ensoleillée, cette 

 part A a perdu beaucoup plus tard ses poils aranéeux, qui de même 

 ont réapparu plus tôt (avril) au printemps suivant; en outre, les rosettes 

 stériles, plus sphériques, n'offraient pas de feuilles étalées en étoile 

 comme celles de la part B ; en 1908, la floraison de la part A offrait 

 une avance de cinq jours sur celle de la part B, qui avait été maintenue 

 dans l'angle Nord de la même fenêtre; cette avance a été de huit 

 jours en 1909 avec une floraison plus vigoureuse (5 hampes poui" il et 3 

 pour/?) et une densité sensiblement plus accusée des poils aranéeux, qui 

 disparaissaient à peine en hiver; en 1910, la part fi n'a pas fleuri, mais A 

 n'offrait que deux hampes florifères; en 1911, l'avance de A, avec trois 

 hampes fleuries, était de 10 jours sur B qui n'eut qu'une hampe 

 fleurie, accompagnée d'une rosette florifère à fleur solitaire acaule ; les 



