BULLETIN DE LA SOCIETE BOTANIQUE DE GENEVE 



(16) 







■tf 



©^1 



pi. III, fig. 30. — West W. et G. S. : British Desmid., vol. I, 

 p. 127, pi. XIV, figs. 7-9. — MiGULA W. : Kryptogamenflora, 

 1907, p. 382, no 1580, pi. XXIII C, fig. 3. — Migula W. : Des- 

 midiazeen, 1911, p. 16, n» 38, pi. II, fig. 18. 

 Sub Closterium directum Arch. : Cooke: British Desmid. 1887, 



p. 18, pi. VIII, fig. 3, «été. 

 — CoMÈRE : Desmidiées de 

 France, 1901, p. 61, pi. II, 

 fig. 9, a et b. — Gut- 

 wiNSKi : De Algis a dre 

 M. Raciborski anno 1889 in 

 insula Javacollectis. Bullet. 

 Acad. sciences Cracovie, 

 Novembre 1902, p. 581, 

 n« 26, pi. XXXVI, fig. 6 

 sub Cl. directum, forma 

 gracilior. 

 Sub Closterium intermedium b. 

 directum : Klebs : Desmid. 

 Ost Preussens, 1879, p. 16, 

 pi. II, fig. 17. 



Comme le disent MM. West 

 (loc. cit., p. 128), de nom- 

 breuses confusions ont été fai- 

 tes entre Cl. Ulna et Cl. inter- 

 medium. A un examen super- 

 ficiel ces deux espèces parais- 

 sent, en effet, assez sembla- 

 bles. Elles diffèrent cependant : 

 1° par leur taille. Cl. Ulna étant 

 généralement moins large par 

 rapport à sa longueur que Cl. 

 Fig. 24 Fig. 22. intermedium; 2° par leur cour- 



bure. Cl. intermedium est plus 

 courbé que Cl. Ulna qui est presque droit ; 3° par leurs extrémités, 

 qui sont un peu plus étroites chez Cl. intermedium que chez Cl. 

 Ulna où les deux bords dorsal et ventral sont presque parallèles; 

 4° par le nombre des pyrénoïdes : 5 à 6 chez Cl. intermedium, 

 6 à 7 chez Cl. Ulna; enfin et surtout par leur striation : nombreuses 



Fig. 23 



