(^1) F. DUCELLIER. ÉTUDE CRITIQUE SUR QUELQUES DESMIDIAGÉES 53 



confirmer Fidentité de Tespèce décrite par Lûtkemùller avec mes échan- 

 tillons de Piora. Les dimensions de Lûtkemiilier : long. 64-74 [x, lat. 

 39-45 \L, ne s'écartent pas du reste beaucoup des miennes : long. 54.6-69{x, 

 lat. 33.8-41 |x. 



En résumé, j'estime qu'on doit comprendre sous le nom d'E. aboense 

 EllV. : 



1" £■. aboense Elfving type Anteck. Finsk. Desm. 



2" E. aboense Elfv. type West W. et G. S. 



3° E. sinuosum Lenovm. ym'. Fulesiense Bréb. f. scrobiculata {^orô&t.) 

 Liitkem. 



4° E. aboense Elfv. var. nodulosum Nob. (nov. var.). 



Peut-être faudrait-il ajouter à cette liste : E. sinuosum var. sub- 

 jenneri West W. et G. S. «var. minor, tumoribus uniformibus 11 in 

 semicellula unaquaque » (Freshwater Alg. of Ceylon 1902, p. 148, 

 pi. XIX, fig. 17), mais ce type s'écarte par trop, avec son lobe polaire 

 allongé et granuleux, de la forme trapue à'E. aboense; seule la dispo- 

 sition des granulations paraît identique. " 



Les espèces suivantes sont à distinguer d'£'. aboense, bien que, malgré 

 (les différences parfois notables, notamment en ce qui concerne «la vue 

 du sommet», elles paraissent faire partie d'un même groupe naturel : 



E. sinuosum Lenorni. f. scrobiculata Lundell. 



E. sinuosum Lenorni., var. Jenneri Arch. f. polonica et germanica 

 Racib. 



E. inerme (Ralfs) Lund. (loc. cit., p. 20, pi. II, fig. 3). 



E. elegans inerme Ralfs (loc. cit., pi. XIV, fig. 7 e). 



E. Rabenhorsti Delponte (Spec. Desm. subalp. 1873, pi. VI, 

 Jig. 5). 



E. Brasiiiense var. simplicius Borge (Alg. der erst Regnell-Exped. II, 

 pi. V, fig. 2 et 3). 



E. levatum Turner (Freshwater Alg. of East India 1892, p. 80, no25, 

 pi. X, fig. 48), malgré sa petite taille et les dents qui gardent l'embou- 

 chure du sinus. 



E. cymatium Turner (loc. cit. sup. p. 80, no24, pi. X, fig. 49) malgré 

 son lobe apical rostre et sa taille petite. 



Sont-ce là des espèces distinctes; ne sont-ce que des variations d'une 

 seule espèce? C'est ce que l'avenir nous dira. En les citant, je n'ai pas 

 d'autre but que d'attirer l'attention sur ces organismes qui me parais- 

 sent très voisins et je n'entends rien préjuger sur la place que les 

 observations futures leur assigneront. 



